审核的盾是经办人还是授权人？

在探讨审核的盾应由经办人还是授权人持有的问题时，我们需要从多个角度来分析，同时结合相关法律规定。

首先，我们来明确一下经办人和授权人的概念。经办人就是实际去办理具体事务的人，他负责完成各项操作流程，是直接与事务进行交互的人。而授权人是赋予他人权利去办理事务的人，通常具有一定的决策权和监督权。

在法律层面，《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定与这个问题密切相关。根据该法典，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。如果审核的盾由经办人持有，经办人就相当于在一定程度上获得了代理操作的权利。但这种情况下，授权人需要对经办人的行为进行监督，以确保其在授权范围内行事。一旦经办人超出授权范围操作，给他人造成损失的，授权人在承担责任后可以向经办人追偿。

如果审核的盾由授权人持有，那么授权人能够更直接地控制审核环节，确保事务按照自己的意愿和要求进行。授权人可以在对相关事务进行充分审查后再进行操作，这样能在一定程度上降低风险。然而，这也可能导致操作效率降低，尤其是在授权人比较繁忙，无法及时进行审核操作时。

在实际情况中，选择由经办人还是授权人持有审核的盾，需要综合考虑业务的性质、风险控制的要求以及公司的内部管理规定等因素。例如，对于一些风险较高、涉及金额较大的业务，可能由授权人持有审核的盾更为合适，这样可以加强对风险的把控；而对于一些日常的、常规的业务，在确保经办人能够严格遵守规定的前提下，也可以由经办人持有审核的盾，以提高工作效率。但无论哪种方式，都应该建立健全的内部监督机制，明确双方的权利和义务，以保障业务的合法、合规进行。