抗辩举证责任是如何分担的？

抗辩举证责任分担是指在诉讼过程中，当一方提出抗辩时，由哪一方承担提供证据证明相关事实的责任。简单来说，就是在打官司的时候，如果有人提出了反驳对方的理由，那么谁来拿出证据支持这个反驳理由。

在我国的法律体系中，举证责任的分配遵循一定的规则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是通常所说的“谁主张，谁举证”原则。也就是说，在一般情况下，如果你提出了某种主张或者抗辩，你就需要提供证据来证明它。例如，在合同纠纷中，如果你作为被告提出了合同无效的抗辩，那么你就需要提供证据来证明合同存在无效的情形，像存在欺诈、胁迫等情况。

然而，在某些特殊情况下，举证责任会发生倒置。所谓举证责任倒置，就是原本应该由提出主张的一方承担的举证责任，转移给了对方。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条就规定了一些举证责任倒置的情形。比如在环境污染侵权纠纷中，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。在这种情况下，受害者提出侵权主张后，污染者需要拿出证据证明自己没有责任或者行为与损害没有因果关系。

此外，在行政诉讼中，举证责任的分担也有不同的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。也就是说，在行政诉讼里，通常是由作出行政行为的行政机关来承担举证责任，证明其行政行为的合法性。