举证是由原告举证还是被告举证？

在法律中，举证责任的分配并不是简单地规定由原告或者被告一方来承担，而是依据不同的法律情形和案件类型来确定的。

一般情况下，遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，在民事诉讼里，如果一方当事人提出了某种主张，那么就需要由该方当事人来提供证据证明自己的主张。比如说，在合同纠纷案件中，原告主张被告没有按照合同约定履行义务，那么原告就需要提供相关的合同文本、被告未履行义务的证据等。这一原则的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

然而，在一些特殊情况下，举证责任会倒置，也就是由被告承担举证责任。例如，在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，由于原告往往难以获取污染行为与损害结果之间因果关系的证据，所以法律规定由被告就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。相关依据在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中有所体现。

在行政诉讼中，举证责任的分配又有所不同。通常是由被告，也就是作出行政行为的行政机关来承担举证责任。这是因为行政机关在作出行政行为时应当有充分的事实依据和法律依据，所以在行政诉讼中需要提供证据证明其行政行为的合法性。依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。