法律中“谁主张谁举证”该怎么理解?

我最近涉及到一个民事纠纷,对方提出了一些要求,但让我来证明他说的不对。我有点懵,不知道法律上“谁主张谁举证”到底是怎么回事,是提出主张的人自己负责证明,还是可以让别人证明呢?想了解清楚这个原则的具体含义和适用情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“谁主张谁举证”是一个重要的法律原则,它在各类诉讼中都有着广泛的应用。简单来说,就是在打官司的时候,谁提出了某种主张,谁就有责任提供证据来证明这个主张是真实的。


从法律依据来看,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这就是“谁主张谁举证”原则在法律条文中的明确体现。


在实际的法律应用中,这一原则有着重要的意义。比如说,在合同纠纷里,如果一方主张对方没有按照合同约定履行义务,那么提出这个主张的一方就需要拿出证据来,像合同文本、沟通记录、履行义务的相关凭证等,来证明对方确实存在违约行为。如果拿不出有效的证据,那么法院可能就不会支持他的主张。


再比如,在侵权纠纷中,原告主张被告的行为给自己造成了损害,那么原告就需要提供证据证明被告实施了侵权行为、自己受到了损害以及侵权行为和损害结果之间存在因果关系。只有把这些方面的证据都准备充分了,才有可能赢得官司。


不过,“谁主张谁举证”也有一些特殊情况。在某些法定情形下,会实行举证责任倒置。例如在环境污染侵权纠纷中,由于受害人往往难以获取污染行为和损害结果之间因果关系的证据,所以法律规定由污染者就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。这是为了平衡当事人之间的举证能力,保护弱势群体的合法权益。


总之,“谁主张谁举证”是民事诉讼中的一项基本原则,但也存在特殊的例外情况。了解这个原则,有助于当事人在诉讼中正确行使自己的权利和履行举证义务。

相关问题

为您推荐20个相关问题

《民事诉讼法》中“谁主张谁举证”是怎么回事?

最近遇到个民事纠纷,准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定,不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事,在实际打官司的时候怎么运用,哪些情况是需要遵循这个原则的呢?

法律中谁起诉谁举证是怎么规定的?

我想起诉别人,听说有个‘谁起诉谁举证’的原则,我不太明白这到底是啥意思。我要准备哪些证据,怎么去证明我的诉求呢?这个原则有没有例外情况呀?希望懂法律的朋友帮我解答一下。

“谁主张谁举证”的原话是什么?

我在处理一个纠纷时,听说了“谁主张谁举证”这个说法,但不太清楚它的原话是怎样的。我想知道法律条文里是怎么表述这句话的,这样能更好地明白自己在这个纠纷里的举证责任。

在法律案件中,证明责任是在原告还是被告呢?

我最近涉及到一个法律纠纷,不太清楚在法庭上到底是我(原告)来证明事情的真实性,还是对方(被告)来证明。比如一些事实的举证,到底该谁来做这件事,我心里没底,想了解一下在法律上证明责任是如何分配的。

证明责任是否必须由法律预先规定?

我在一场民事纠纷里,对方说我得承担证明责任。我不太明白这证明责任到底该咋定,是得有法律提前规定好吗?还是双方谁主张谁举证就行?想搞清楚证明责任确定的规则。

“谁主张谁举证”原则适用于刑事诉讼吗?

我最近涉及一个法律纠纷,不太清楚“谁主张谁举证”这个原则在刑事诉讼里管不管用。我想知道在刑事案件中,是不是提出主张的一方就得自己去证明呢?还是有其他特殊规定?希望了解一下这方面的法律知识。

谁指控谁举证是什么意思?

我在和别人发生纠纷时,对方说要告我,可又让我证明自己没做错。我听说有‘谁指控谁举证’的说法,不太明白这到底是什么意思,是该对方拿出我有错的证据,还是得我自己证明没错呢?

谁起诉谁举证的原则是怎样的?

我想起诉别人,听说有个谁起诉谁举证的原则,不太明白这具体是啥意思。我要起诉的话,得自己拿出多少证据呢?这个原则在实际的起诉过程中是怎么起作用的?有没有什么特殊情况不适用这个原则呢?

同时作为原被告时谁主张谁举证吗?

我在一个案子里既是原告又是被告。我有点搞不清楚举证责任的问题了。我既提出了自己的诉求,对方也对我有诉求。那在这种情况下,到底是按照谁主张谁举证的原则来,还是有其他特殊规定呢?我就想弄明白这个举证责任到底咋划分。

过错责任是否实行谁主张谁举证的原则?

我和别人有个纠纷,对方说我有过错要我赔偿。我觉得我没过错,他得拿出证据来。我就想问问,在这种涉及过错责任的情况里,是不是谁主张对方有过错,谁就该拿出证据来证明啊?

辩论的时候哪一方需要提供证据?

我最近在参与一场涉及法律纠纷的辩论,搞不清楚到底该哪一方来提供证据。是提出观点的一方就得举证,还是有其他的规则呢?我很怕因为举证问题影响辩论结果,想知道在法律上是怎么规定辩论时的举证责任的。

民事诉讼举证责任一般由谁承担?

最近遇到点事儿需要打官司,是民事诉讼。但不太清楚举证责任这块儿,想知道一般情况下举证责任得由谁来承担呀?是原告还是被告,还是有别的规定呢?就想搞明白这个,好提前做准备。

民事举证责任倒置的情形有哪些

最近在处理一些民事纠纷问题,对民事举证责任倒置不太清楚。想了解在哪些具体情况下会出现民事举证责任倒置,比如在合同纠纷、侵权纠纷里会不会有这种情况,以及它对整个案件的走向会产生什么样的影响。

当事人有责任提供证据的法条有哪些?

我最近涉及一个民事纠纷,听说在法律上当事人有责任提供证据。但我不太清楚具体是哪些法条规定了这一点。我想知道这些法条的内容是什么,以便在纠纷中能更好地应对,明确自己提供证据的责任和范围。

主张权利受到妨害的举证责任是怎样的?

我觉得自己的权利被妨害了,想通过法律途径解决,但不太清楚在这个过程中我需要承担怎样的举证责任。比如要证明哪些方面,证明到什么程度,以及有什么法律依据支撑这些举证要求。希望能了解这方面的详细内容。

民事诉讼中举证责任应由谁承担?

最近遇到点麻烦事准备打官司,可对举证责任这块不太明白。就想搞清楚在民事诉讼里,到底该由谁来承担举证责任呢?是起诉的人,还是被起诉的一方?我想详细了解下具体的规定,好为打官司做准备。

民事诉讼法证据规则中,究竟是谁主张呢?

在一些民事纠纷里,涉及到证据提供和主张权利的问题时,不太清楚到底该由哪方来主张相关事实和提供证据。比如在合同纠纷中,对于合同是否履行存在争议时,谁应该承担主张和举证的责任呢?希望能得到清晰明确的解释。

民事诉讼法中举证责任是如何规定的?

最近遇到个民事纠纷要打官司,对举证责任这块不太懂。就想知道在民事诉讼里,到底该由谁来负责提供证据呢?是只要自己主张了就得举证吗?有没有特殊情况?希望能详细了解下民事诉讼法里关于举证责任的规定。

原告在民事诉讼中的若干举证责任合理吗?

最近要打民事官司,我是原告。听说原告有不少举证责任,心里很没底。想知道这些举证责任的规定合不合理,会不会让我处于不利地位,也不清楚背后的依据是什么,希望能有人详细讲讲。

在民间借贷纠纷中,举证责任具体是怎样分配的呢?

最近遇到了一个民间借贷纠纷的案子,不太清楚在这种情况下,双方具体需要承担哪些举证责任。比如原告需要提供哪些证据,被告又该拿出什么来支撑自己的说法。希望能得到详细且易懂的解释。