现金交易没有证据是否可以定罪？

在法律层面，定罪是一个非常严肃且严谨的过程。对于现金交易没有证据是否可以定罪，答案通常是否定的。这要从证据在定罪中的重要性以及相关法律规定来分析。

证据在刑事诉讼中处于核心地位。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这意味着，要给一个人定罪，必须有足够的、符合法定要求的证据。

现金交易本身就具有一定的特殊性，因为它不像电子交易那样会留下清晰的交易记录等证据。如果没有任何证据能够证明存在相关的犯罪行为，例如没有证人证言、没有物证、没有书证等，仅仅凭借一方的指控，是不能认定有罪的。法律要求定罪必须基于确实、充分的证据，目的是为了保障公民的合法权益，避免冤假错案的发生。

当然，如果在后续的调查过程中，通过侦查手段发现了新的证据，并且这些证据符合上述法律规定的确实、充分的条件，那么是有可能进行定罪的。但在没有证据的情况下，是不能随意给人定罪的。