拆迁争议后，诉讼中，补偿费还能发给户主吗？

在拆迁争议后且处于诉讼过程中，补偿费是否能发给户主，主要取决于法院的判断以及相关法规，存在三种可能性：

首先是停发。若法院判定暂停执行拆迁协议，要求待争议解决后再行支付，那么补偿费可能会被暂停发放。这是因为在争议未解决前，拆迁相关事宜可能存在不确定性，为避免后续可能出现的问题，法院可能会采取暂停支付的措施。例如，如果双方对拆迁补偿的具体金额存在较大争议，法院需要进一步审查相关证据和事实，就可能会先暂停补偿费的发放。

其次是继续发放。若法院认可拆迁协议有效并决定照常进行，或者争议对付款没有实质性影响，补偿款便可继续发放。比如，虽然双方对拆迁范围内的一些附属设施的补偿有争议，但对于房屋主体的补偿没有异议，且不影响整体补偿款的支付，那么补偿款可以继续发放给户主。

最后是资金冻结。法院也可能要求暂时冻结补偿款项，等待问题得到解决。这通常是为了保证在争议解决后，能够根据最终的判决结果进行准确的支付，避免因提前支付而导致后续执行困难。例如，涉及到拆迁补偿款的归属存在争议，有可能存在多个权利人主张权利的情况，法院为了确保款项的安全和合理分配，会选择冻结资金。

相关法律依据方面，《行政诉讼法》中有关于行政案件诉讼程序和时效的规定。例如，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（法律另有规定的除外）。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这些规定为拆迁争议的诉讼程序提供了法律框架，保障了当事人的合法权益，也为法院在处理拆迁争议及补偿费发放问题时提供了法律依据。