只有指纹没有其他证据可以定罪吗？

我朋友家最近遭遇了入室盗窃，现场没找到嫌疑人的指纹。现在担心没指纹就没办法让坏人受到应有的惩罚，想知道在这种没有指纹的情况下，到底能不能对盗窃者定罪呢？

最近遇到一个盗窃相关的案子，现场只发现了指纹，想知道仅凭这个指纹能不能就认定嫌疑人犯了盗窃罪呢？具体想了解下相关法律在这方面是怎么规定的，以及还需要哪些证据才能定罪。

我遇到个事儿挺困惑的，在一个案子里好像没有直接证据，只有一些七七八八的间接证据。我就想知道，光靠这些间接证据，能不能给嫌疑人定罪啊？我就是想搞清楚在法律上，这种只有间接证据的情况到底是怎么规定和判定的。

我最近听说了一个毒品案件，嫌疑人在现场留下了指纹，但没有其他特别明显的证据。我就挺好奇，在毒品犯罪这种案子里，光靠指纹能不能给嫌疑人定罪啊？还有指纹在法律上到底算直接证据还是别的什么证据呢？我想弄清楚这个。

我遇到个事儿，警方抓到个犯罪嫌疑人，他自己承认犯罪了。但现场没什么其他证据，就他这一份口供。我想知道，就凭他自己说的这些，能不能给他定罪啊？心里一直犯嘀咕，所以来问问。

我被牵扯进一个案子里，警方从我这里获取了口供，但现场其实没有其他能证明我涉案的证据。我想知道在这种情况下，仅凭我的口供，警方能不能给我定罪？我心里很忐忑，就怕不明不白被认定有罪。

我遇到个事儿，有人被怀疑犯了罪，但目前没有找到直接证据能证明他干了这事。我就想知道，在这种没有证据的情况下，法律上到底会怎么处理，能不能给他定罪啊？我不太懂法律，所以特别想弄明白。

我涉及一个案子，警方那边目前只有嫌疑人的口供，没有其他证据。我就想知道，在这种情况下，嫌疑人会不会被定罪啊？我不太懂法律，想了解一下这方面的规定。

我在一个案件现场被发现留下了指纹，现在警方调查时好像很关注这个指纹，我担心仅凭借这个指纹就给我定罪。我想知道，在法律上，是不是只有指纹就可以给一个人定罪呢？

我家遭遇了入室盗窃，警方在现场提取到了嫌疑人的指纹。我想知道，仅仅凭借这些指纹，警方就可以抓人吗？这指纹在法律上能作为足够的证据来确定嫌疑人并实施抓捕吗？

我遇到个事儿，在一个纠纷里，没有找到相关的物证，不过有很多人能出来作证。我就想知道，这种情况下，光靠这些人证，能不能给对方定罪呢？我不太懂法律，希望有人能给我讲讲。

我家遭遇了盗窃，警方在现场只提取到了嫌疑人的指纹，没有其他证据。我想知道仅凭借这些指纹，能不能给嫌疑人定罪呢？我很担心证据不足，让嫌疑人逍遥法外。

我遇到个事儿，现在警方有嫌疑人的口供，也找到了作案工具这些证据，我就想知道光凭这些是不是就能给嫌疑人定罪了啊？我不太懂法律这方面，就怕证据不足就定了罪，或者其实可以定罪却不定，所以想了解下。

我遇到一个事儿，在一场纠纷里，有一些物证能证明相关情况，可就是找不到人证。我就想知道，在法律上，光有物证没人证的话，能不能给对方定罪呢？我很关心这个结果。

我遇到个事儿，在一个案件现场发现了某人的指纹，可除了指纹没别的证据了。我就想知道，就凭这指纹能不能给这人定罪啊？我不太懂法律，想了解下这方面的规定。

我遇到一个事儿，有个人被怀疑做了坏事，但一直没找到直接能证明他犯罪的证据。我就想问问，在这种没有直接证据的情况下，法律上能不能给他定罪呢？我不太懂这方面，希望有人能给讲讲。

我遇到个事儿，在一个地方发现了一些物品上有疑似罪犯留下的指纹，但没有其他明显的证据。我想知道仅靠这些指纹，在法律上要怎么确定谁是罪犯呢？整个流程是怎样的？

我遇到个事儿，有人指控我做了违法的事，但他们只有证人的证言，并没有其他实际的证据。我就想知道，在这种只有证言，没有别的证据的情况下，法院能给我定罪吗？我心里挺没底的，所以想了解下法律上是怎么规定的。

我遇到个事儿，涉及一些纠纷，现场有留下指纹。我想知道在法律上，指纹作为证据有啥规定呢？它能直接作为定案依据吗？需要满足什么条件才有效力？希望了解下相关法律知识。

我遇到个事儿，和别人有点纠纷，怀疑对方在现场留下了指纹能证明一些情况。我想知道警方在什么情况下才会去提取指纹呢？是有什么明确的证据要求，还是只要有人报案就会提取？我不太懂这方面的法律规定，希望能了解一下。