离婚协议存在欺诈且有证人能推翻吗

离婚协议存在欺诈且有证人，是有可能推翻的，但要分情况来看。

首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释 （一）》第七十条规定，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。这意味着，如果能证明在订立财产分割协议时存在欺诈行为，是有机会推翻相关条款的。

对于有证人的情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证人证言属于证据的一种，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。也就是说，证人的证言如果能被法院认可，对证明欺诈行为是有帮助的。

不过，仅证明存在欺诈还不够，受欺诈方必须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院提出撤销财产分割协议的请求。这一年的时间是除斥期间，一旦超过，撤销权就消灭了，即使有证人也很难推翻协议了。

另外，若涉及到子女抚养等非财产分割条款的欺诈，目前法律并没有明确类似财产分割条款那样可以直接撤销的规定，但如果欺诈行为严重影响到子女权益或一方的重大利益，法院也可能根据具体情况进行审理和判决。

总之，有证人证明离婚协议欺诈，有推翻的可能，但要及时行使权利，并由法院根据具体证据和情况来判定。

相关概念：

除斥期间：是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。