高度盖然性在二审中可以进行调查吗？

我在打官司的时候，法官提到了民事高度盖然性这个概念。我不太明白这到底是什么意思，它在实际的民事案件里是怎么应用的呢？对我的案子会有什么影响呢？希望能有人详细解释一下。

我在一场民事纠纷里涉及到证据问题。听说有个证据的盖然性概念，但不太明白。想知道这个证据的盖然性在法律里到底是啥意思，它在实际案件里是怎么起作用的，对判决结果有啥影响，希望懂法律的朋友帮忙解答。

我有个官司一审败诉了，准备上诉二审。但心里没底，不知道二审改判的可能性通常有多大。想了解下在法律层面，影响二审改判的因素有哪些，一般来说改判概率大概处于什么范围，好让我对接下来的诉讼有个心理准备。

我有个官司一审输了，现在准备二审。一审的时候有些情况没考虑到，所以想在二审增加一些抗辩理由，不知道法律上允不允许，我这种情况能不能在二审增加抗辩理由呢？

我涉及一个人身损害赔偿案子，证据不是特别充足，但感觉能证明事实发生的可能性较大，听说这算高度盖然性案件。我就想知道在这种情况下，法院一般会怎么判，依据是什么，我该怎么做才能争取对自己有利的判决结果。

我之前打了一场官司，一审判决我不太满意，打算上诉到二审。但我不太清楚二审法院会怎么进行调查，是重新审理所有证据，还是只针对我上诉的部分？调查的流程大概是怎样的？希望了解相关法律规定。

我在打官司的时候，听法官提到了高度盖然性原则。我不太明白这到底是什么意思，想知道相关的司法解释是怎样规定的，它在实际的法律案件中是怎么运用的，对我的案子会有什么影响呢？

我对一审判决结果不满意，打算上诉到二审。但心里没底，不知道二审改判的可能性大不大。想了解下一般在什么情况下二审会改判，依据哪些因素来判断改判几率呢？

我有个官司一审判决我不太满意，想上诉到二审。但又担心二审维持原判，白白浪费时间和精力。我就想知道一审判决后二审改判的概率大不大，心里好有个底。

我最近遇到个民事纠纷案件，在证据方面感觉双方都不太充足。听说有个高度盖然性的原则，我就想了解下，在什么样的具体情况下，民事案件能够适用这个高度盖然性原则呢？它的适用标准是怎样的？

我对一审判决结果不满意，打算上诉到二审。但不知道二审改判的可能性高不高，想了解下在法律层面，一般什么情况下二审会改判，改判的几率到底大不大，心里好有个底。

我有个官司一审败诉了，现在准备二审。我找到了一些新的证据，但是不知道在二审中该怎么提交这些新证据，是直接交给法官吗？提交的时间有限制吗？希望了解相关的法律流程和要求。

我有个官司到二审了，现在发现了新的证据，这个证据对案件结果影响挺大的。我就想问问，在二审判决前出现了新证据，法院会不会重新开庭来审理这个新证据呢？心里一直没底，希望懂法律的朋友解答下。

我打了一场官司，一审判决结果我不太满意。现在打算上诉到二审，但是又不确定二审会不会改判。我想知道在什么情况下二审会改判，改判的几率大不大，有没有相关的法律依据能参考？

我正在打一场民事诉讼官司，现在对证据方面有些困惑。听说有个高度盖然性证明标准，不太清楚这到底是怎么回事，想了解一下这个标准具体是什么，在实际的民事诉讼里是怎么应用的，它会对我的官司产生什么样的影响呢？

我有个官司一审败诉了，现在准备上诉二审，但我手里没有新的证据。我想知道在这种情况下，二审法院有没有可能改判呢？我很担心因为没有新证据，二审还是维持原判，所以想了解下相关法律情况。

我有个官司一审败诉了，准备二审。听说二审有新证据规则，不太清楚新证据到底怎么界定。比如我在一审后才发现的一些文件，算不算新证据呢？想了解二审新证据的最新规定和判断标准。

我有个官司到二审了，审理过程中发现了一些之前没出现过的新事实。我不太清楚在这种情况下应该怎么处理，是直接跟法官说就行，还是有别的程序？也不知道这些新事实对判决会有啥影响，希望了解相关的法律规定。

我有个官司一审败诉了，准备上诉到二审。我在一审的时候没找到一些关键证据，现在找到了，也不知道二审需不需要提交这些新证据。要是提交的话有啥要求不？不提交会不会影响二审结果？有点拿不准，想了解下这方面的规定。

我有个官司二审已经判了，我对结果不太满意，打算上诉到高院。但不知道这种情况下改判的可能性到底有多大，心里没底，想了解下法律上对于这种二审后再上诉到高院改判的情况是怎么考量的，概率大概多少。