高度盖然性原则的司法解释是什么？

最近在研究一些法律案例，对法官行使释明权这方面不太明白。想具体了解下法官在行使释明权的时候，都要遵循哪些原则呢？希望能得到详细专业的解答，好让我更深入理解这一法律规定在实际中的运用。

最近遇到个民事纠纷，准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定，不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事，在实际打官司的时候怎么运用，哪些情况是需要遵循这个原则的呢？

最近在处理一个民事纠纷案件，涉及到证据的合法性问题。听说证据需要具备'三性'，但不清楚具体指什么，以及法院是如何解释和适用这些规定的。希望能详细解释一下证据三性的具体含义，以及在司法实践中是如何判断的。

我在打官司的时候，法官提到了民事高度盖然性这个概念。我不太明白这到底是什么意思，它在实际的民事案件里是怎么应用的呢？对我的案子会有什么影响呢？希望能有人详细解释一下。

我在处理一个涉及鉴定的法律事务，不太清楚最高院对于鉴定方面有哪些司法解释。比如在一些案件里，鉴定结果起着关键作用，我想知道最高院在这方面有啥规定，能让鉴定更规范、公正，也能保障我们当事人的权益。

我在一场民事纠纷里涉及到证据问题。听说有个证据的盖然性概念，但不太明白。想知道这个证据的盖然性在法律里到底是啥意思，它在实际案件里是怎么起作用的，对判决结果有啥影响，希望懂法律的朋友帮忙解答。

我想起诉别人，听说有个‘谁起诉谁举证’的原则，我不太明白这到底是啥意思。我要准备哪些证据，怎么去证明我的诉求呢？这个原则有没有例外情况呀？希望懂法律的朋友帮我解答一下。

我最近涉及到一个民事诉讼案件，对其中的很多规定不太懂。听说有民事诉讼法司法解释，我想了解一下这个司法解释到底是什么，它对我的案件有什么作用，能帮我解决哪些实际问题呢？

我最近涉及一个民事诉讼案件，对方起诉我要求赔偿。我不知道在这个过程中，举证责任是怎么分配的。想了解一下，在民事诉讼里，民事举证一般是按照什么原则来的呢？这样我心里也好有个底，知道该做哪些准备。

我最近涉及一个民事纠纷案件，在处理过程中，不太清楚举证方面的事情。想知道按照我国民事诉讼法，民事举证一般是怎么规定的，到底实行什么样的原则，这个原则对我在案件中的举证责任有什么影响呢？

我在和别人的合同纠纷里，对方说我存在重大过失，可我不太清楚啥叫重大过失。我想知道法律上对重大过失是咋解释的，它的判断标准是啥，这对我的纠纷处理很关键，希望了解下。

我最近涉及一个民事诉讼案件，对证据方面不太懂。想了解最高法关于民事诉讼证据的若干规定具体是怎么回事，这些规定对我的案子里证据的收集、提交和认定有啥影响，规定里有哪些关键要点是我需要注意的呢？

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说有过错责任原则，但不太明白。想知道在民事诉讼里，过错责任原则到底是怎么回事，它是怎么判定过错的，在实际案件里是怎么应用的，希望懂的人给讲讲。

我在一场民事诉讼里，对证据的提交和认定不太清楚。听说最高人民法院有相关证据规则，想了解下这规则具体是啥样的，它对证据的种类、收集、审查判断等方面是怎么规定的，对我的案子会有啥影响呢？

我最近涉及一个法律纠纷，听说判定的时候得是案件事实清楚、证据确实充分才行。但我不太明白这俩词啥意思，啥样算事实清楚，啥样算证据确实充分啊？想了解下具体的判断标准和含义。

我最近在了解一些法律知识，看到了‘民事审判高度盖然性’这个词，但不太明白它到底是什么意思。我想知道在实际的民事审判中，高度盖然性是怎么应用的，它起到什么样的作用，能不能举些简单的例子说明一下呢？

我涉及一个人身损害赔偿案子，证据不是特别充足，但感觉能证明事实发生的可能性较大，听说这算高度盖然性案件。我就想知道在这种情况下，法院一般会怎么判，依据是什么，我该怎么做才能争取对自己有利的判决结果。

我在处理一些法律事务时，经常看到提到最高人民法院司法解释。但我不太清楚这到底是什么，它有什么作用，和普通法律有什么关系。我想了解一下，它在实际的法律应用中是怎么发挥作用的，能给我说说吗？

我在一场官司里，涉及到证据的使用和认定问题。我不知道最高法对于证据有啥规定，像什么样的证据才有效，证据的收集和提交有啥要求这些，心里特别没底，就想了解一下这方面的具体规定。

我在一场民事诉讼里，不太清楚证据方面的规定。想知道《民事证据若干规定》具体内容是啥，它对证据的收集、提交、认定等方面有啥要求，遵循这些规定对我的官司有啥影响，希望懂的人能给讲讲。