同案多人指证一人是否可以定罪？

在司法实践中，同案多人指证一人并不一定就能定罪。首先我们要明白定罪的基本概念，定罪就是人民法院根据案件事实和依照法律规定，认定被告人的行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪的活动。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

也就是说，同案多人的指证本质上属于证人证言这一证据类型。仅有证人证言，没有其他证据相互印证，形成完整的证据链条，是不能轻易给被告人定罪的。因为证人证言可能存在虚假、不准确或者受主观因素影响的情况。比如证人可能出于各种原因作伪证，或者因为记忆偏差、观察失误等提供了不准确的信息。

司法机关在审理案件时，会对所有证据进行全面、客观的审查判断。除了同案多人的指证外，还会结合物证、书证、鉴定意见、视听资料等其他证据来综合考量。只有当所有证据能够相互印证，形成完整的证据链条，并且排除了合理怀疑，达到证据确实、充分的标准，才能对被告人进行定罪。所以，同案多人指证一人不一定能定罪，关键在于证据的全面性、真实性和关联性。