追收未缴出资原股东能否胜诉？

在追收未缴出资的案件中，原股东是否能胜诉需要根据具体情况来判断。 首先，我们来了解一下股东出资义务这个概念。股东出资义务是指股东按照公司章程或者协议的约定，向公司缴纳所认缴的出资额的责任。这是股东对公司最基本的义务，是公司得以成立和正常运营的基础。 《中华人民共和国公司法》规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 从债权人的角度来看，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。也就是说，如果原股东未缴足出资，而公司资产又不足以清偿债务时，债权人有权要求原股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。 在实际的诉讼中，如果债权人有充分的证据证明原股东存在未缴出资的情况，并且公司确实无力清偿债务，那么债权人胜诉的可能性较大。例如，有公司章程、股东协议、银行转账记录等证据能明确显示原股东应缴出资额和实际出资情况。 然而，如果原股东有合理的抗辩理由，比如存在出资义务的免除情形，或者已经在其他方面对公司进行了等值的投入等，原股东也可能会胜诉。比如公司股东会决议免除了该股东的部分出资义务，并且有合法的程序和文件证明。 综上所述，追收未缴出资原股东是否能胜诉没有绝对的答案，关键在于双方的证据和法律事实情况。