代位权能否通过仲裁解决？

代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，而对债权人的债权造成损害时，债权人为保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。

关于代位权纠纷能否通过仲裁解决，关键在于代位权所涉及的基础法律关系中是否存在有效的仲裁协议。

根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。这意味着仲裁是基于双方当事人的自愿约定，以仲裁协议为前提。

如果债权人与债务人之间、债务人与次债务人之间的合同中均约定了有效的仲裁条款，那么在符合代位权行使条件的情况下，债权人可以依据相关仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。例如，甲对乙享有债权，乙对丙享有债权，且乙和丙的合同中有仲裁条款，同时甲和乙的合同也有关于纠纷解决方式的约定包含仲裁且符合法律规定，那么甲在满足代位权行使条件时，可根据这些仲裁协议申请仲裁。

然而，如果不存在有效的仲裁协议，债权人只能通过向人民法院提起诉讼的方式来行使代位权。因为没有仲裁协议，仲裁机构没有管辖权来处理该纠纷。在司法实践中，大部分代位权纠纷由于缺乏有效的仲裁协议，通常是通过诉讼程序来解决的。所以，代位权纠纷能否通过仲裁解决，核心取决于是否存在合法有效的仲裁协议。

综上所述，代位权纠纷在有合法有效仲裁协议的情况下可以通过仲裁解决；若没有，则只能通过诉讼途径解决。