职务侵占证据原件没有是否可以起诉？

在职务侵占案件中，即便没有证据原件，也是可以起诉的。下面为你详细解释：

首先，我们来了解一下起诉的基本条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从这一规定可以看出，法律并未强制要求起诉时必须提供证据原件。也就是说，只要满足上述条件，即使没有证据原件，当事人也能够向法院提起诉讼。

接着，谈谈证据复印件的效力问题。虽然证据原件的证明力通常更强，但复印件在一定情况下也具有证明作用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。如果复印件能与其他证据相互印证，形成完整的证据链，同样可以作为认定案件事实的依据。

不过，没有证据原件可能会面临一些挑战。在诉讼过程中，对方可能会对复印件的真实性提出质疑。这就需要当事人通过其他方式来补强证据的证明力，比如提供证人证言、相关的视听资料等。并且，法院在审查证据时，对于复印件的审查会更加严格，会综合考虑案件的具体情况来判断其证明力。

综上所述，没有职务侵占证据原件并不影响当事人起诉。但为了提高胜诉的几率，当事人应当尽可能收集其他相关证据，以支持自己的主张。同时，在诉讼过程中，要积极配合法院的工作，如实提供证据和相关信息。