被指定收款的第三人可以提管辖异议吗？

首先，我们来了解一下什么是管辖异议。管辖异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。简单来说，就是当事人觉得这个法院不应该管这个案子。

对于被指定收款的第三人能否提出管辖异议，这要分情况来看。根据我国《民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

如果被指定收款的第三人属于有独立请求权的第三人，在这种情况下，其地位相当于原告，那么是有权提出管辖异议的。因为有独立请求权的第三人对原、被告争议的诉讼标的有独立的请求权，其参加诉讼后，就成为诉讼中的一方当事人，自然可以像原告一样主张管辖方面的权利。

然而，如果被指定收款的第三人是无独立请求权的第三人，一般情况下是不能提出管辖异议的。无独立请求权的第三人只是与案件处理结果有法律上的利害关系，但不是案件的直接当事人，其参加诉讼是为了维护自己的利益。最高人民法院在相关司法解释中也明确规定，无独立请求权的第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议。所以，当被指定收款的第三人属于无独立请求权第三人时，通常不具备提出管辖异议的资格。