只有欠条没有转账记录起诉能赢吗？

在只有欠条没有转账记录的情况下起诉，官司是否能赢不能一概而论，需要结合具体情况分析。

首先，我们来了解一下欠条和转账记录的作用。欠条是一种债权凭证，它能证明双方之间存在债权债务关系，是出借人向法院主张还款的重要证据。而转账记录是资金交付的直接证明，能清晰地显示借款的流向和金额。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

如果出借人仅有欠条，虽然能够初步证明双方存在借贷的合意，但对于款项是否实际交付，还需要进一步举证。在没有转账记录的情况下，如果借款金额较小，根据日常生活经验，现金交付是比较常见的方式，此时结合欠条，法院有可能认定借贷关系成立。例如，借款金额为几千元，在日常生活中完全可以通过现金交付，这种情况下出借人胜诉的可能性较大。

然而，如果借款金额较大，仅有欠条而没有转账记录，出借人就需要提供其他证据来佐证款项已经实际交付。比如，提供证人证言证明借款时在场并看到现金交付的情况；或者提供与借款人的聊天记录、通话录音等，其中借款人承认收到借款的内容，也可以作为有力的证据。如果出借人无法提供这些证据，而借款人又否认收到借款，那么出借人可能面临败诉的风险。

总之，只有欠条没有转账记录起诉是否能赢，关键在于能否提供足够的证据证明借贷关系真实存在且款项已经实际交付。在这种情况下，建议尽可能收集其他相关证据，以增加胜诉的几率。