民事诉讼中聋哑人开庭必须要有翻译吗？

在民事诉讼中，对于聋哑人开庭是否必须要有翻译这一问题，需要依据相关法律规定和实际情况来判断。

从法律角度来看，《中华人民共和国民事诉讼法》虽然没有明确规定聋哑人开庭必须配备翻译人员，但根据《中华人民共和国宪法》第四十五条规定，国家和社会帮助安排盲、聋、哑和其他有残疾的公民的劳动、生活和教育。在民事诉讼中保障聋哑人的合法权益，使其能够平等地参与诉讼是应有之义。同时，根据《民事诉讼法》的基本原则，人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利。对于聋哑人而言，没有翻译人员可能会严重影响其行使诉讼权利，无法有效参与庭审。

从实际操作层面来讲，如果聋哑人向法院提出需要翻译人员的申请，法院通常会考虑为其安排翻译。因为保障当事人在诉讼中的平等参与权和表达权是司法公正的重要体现。法院有责任确保庭审能够正常进行，让聋哑人能够清楚地表达自己的诉求和意见，也能准确理解对方当事人和法官的意思。如果没有翻译人员，聋哑人可能无法准确表达自己的观点，也难以理解庭审中的各项内容，这对其合法权益的保护是极为不利的。

然而，如果聋哑人能够通过其他方式，比如书写、手语交流等，清晰地表达自己的意思，并且不影响庭审的正常进行，法院也可能会根据具体情况决定不安排翻译人员。但这种情况相对较少，因为在大多数情况下，配备专业的翻译人员能够更有效地保障聋哑人的诉讼权利。所以，一般情况下，为了确保庭审的公平公正以及聋哑人能够充分行使诉讼权利，法院会根据聋哑人的申请安排翻译人员。