公司出资是以法院认定为准还是以审计结果为准？

在判断公司出资是以法院为准还是以审计为准这个问题时，我们需要分别了解这两者在公司出资认定中的角色和作用。

审计是由专业的审计机构依据一定的审计准则和方法，对公司的财务状况进行审查核算，从而得出关于公司出资等情况的报告。审计报告能从专业财务角度，为公司出资情况提供详细的数据和分析。不过，审计报告本质上是一种专业意见，它本身并不具有最终的、强制性的法律效力。

法院则是代表国家行使审判权的司法机关。当公司出资问题引发争议并诉至法院时，法院会依据双方提供的证据、庭审辩论情况，结合相关法律规定进行全面审查和判断。法院做出的判决具有终局性和强制执行力。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对案件的审理是基于事实和法律，以查明真相、解决纠纷为目的。如果审计报告符合证据的合法性、真实性和关联性，法院可能会参考审计报告，但最终还是会根据全案证据来认定出资情况。也就是说，当审计报告和其他证据存在矛盾或者对审计报告的内容有争议时，法院会综合判断，做出最终认定。所以，从法律层面来讲，公司出资认定应以法院的最终裁判结果为准。