公司延期修正案后再延期，是否按上次修正案算？

在公司运营中，修正案通常是对公司章程、决议等重要文件的修改。公司延期修正案后再延期是否按上次修正案算，需要根据具体情况和相关法律规定来判断。

首先，我们要明确公司章程的重要性。公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本运营规则、股东权利义务等重要事项。如果公司章程中对修正案延期以及延期后的效力有明确规定，那么就应当按照章程的规定执行。比如章程规定再次延期后继续适用上次修正案的内容，那么就依此办理。这体现了意思自治原则，即公司可以通过章程自主约定相关事项。

其次，从《中华人民共和国公司法》的角度来看，虽然公司法没有针对修正案延期后再延期的效力作出统一的具体规定，但它强调了公司决议应当遵循法定程序和原则。如果修正案的制定和延期都遵循了公司法规定的程序，如经过股东会或股东大会的合法表决等，那么其效力应当得到尊重。若再次延期的决议是按照法定程序作出的，且没有明确排除上次修正案的适用，在实践中通常会认为继续适用上次修正案。

另外，从公平和合理的角度考虑，如果再次延期的情况与上次修正案所针对的情况没有实质性变化，为了保持公司运营的稳定性和连贯性，按上次修正案算也是合理的。但如果出现了新的情况或问题，导致上次修正案无法适应新的形势，那么可能需要重新审视和调整修正案的内容。

总之，公司延期修正案后再延期是否按上次修正案算，要综合考虑公司章程的规定、公司法的程序要求以及实际情况等多方面因素。如果存在争议，建议通过合法途径，如股东之间协商、召开股东会等方式来解决，必要时也可以寻求法律专业人士的帮助。