question-icon 债权人放弃其中一个连带责任保证人会有什么后果?

我是债权人,有几个连带责任保证人。现在我想放弃其中一个保证人的责任,但又担心会对我的债权有影响。我不太清楚法律上对于这种情况是怎么规定的,也不知道放弃后对其他保证人以及我的债权实现会有什么改变,想了解一下相关的法律后果。
展开 view-more
  • #连带保证
answer-icon 共1位律师解答

当债权人放弃其中一个连带责任保证人时,这一行为会产生多方面的法律后果。 首先,我们来了解一下连带责任保证的概念。连带责任保证是指,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人既可以请求债务人履行债务,也可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。也就是说,在连带责任保证中,各个保证人都有义务对全部债务承担责任。 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十九条规定,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任;没有约定保证份额的,债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。当债权人放弃其中一个连带责任保证人时,对于该被放弃的保证人,其保证责任当然消灭,不用再对债务承担任何责任。 而对于其他连带责任保证人来说,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条规定,同一债务有两个以上第三人提供担保,担保人之间约定相互追偿及分担份额,承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的,人民法院应予支持;担保人之间约定承担连带共同担保,或者约定相互追偿但是未约定分担份额的,各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。若债权人放弃其中一个连带责任保证人,可能会加重其他保证人的责任负担。比如原本有三个连带责任保证人,每个保证人理论上承担三分之一的责任,如果债权人放弃了其中一个保证人的责任,那么剩下的两个保证人可能就需要承担原本三个人的责任,在向债务人不能追偿的情况下,他们之间分担的比例可能就会发生变化。 此外,从债权人自身角度来看,放弃一个连带责任保证人意味着减少了债权实现的保障途径。原本可以向多个保证人主张权利,现在可主张的对象减少了,在债务人无法履行债务时,债权不能得到全部实现的风险就可能增加。所以,债权人在决定放弃其中一个连带责任保证人时,需要谨慎考虑,权衡其中的利弊。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系