几年没有交物业费且物业未催收会怎样？

我家有几年没交物业费了，期间物业也没进行催收。我有点担心之后会有什么问题，比如会不会产生高额滞纳金，物业之后还能不能起诉我让我补交，我现在该怎么做呢？

展开

#物业费
#诉讼时效
#滞纳金
#物业服务
#业主权益

共1位律师解答

在讨论几年没有交物业费且物业未进行催收这一情况可能产生的影响前，我们先来明确一下物业费的概念。物业费是指物业服务企业按照物业服务合同的约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主所收取的费用。业主缴纳物业费是基于与物业服务企业签订的物业服务合同，这是一种合同义务。从诉讼时效的角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。也就是说，如果物业在三年内没有向业主进行过催收，那么当物业起诉业主要求支付物业费时，业主可以以诉讼时效已过作为抗辩理由。一旦法院认定诉讼时效已过，业主就无需支付这部分超过诉讼时效期间的物业费。不过，需要注意的是，如果物业能够证明在这几年间有向业主主张过权利，比如通过书面函件、短信、电话等方式进行催收，那么诉讼时效会发生中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。关于滞纳金的问题，滞纳金通常是在物业服务合同中约定的，如果业主未按照合同约定的时间缴纳物业费，需要按照一定的比例支付滞纳金。但在司法实践中，滞纳金本质上是一种违约金。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。所以，如果业主认为合同中约定的滞纳金过高，可以请求法院或仲裁机构进行调整。虽然物业几年没有催收物业费，但这并不意味着业主可以永远不支付。从道德和契约精神的层面讲，享受了物业服务就应该支付相应的费用。而且，物业服务企业的运营需要资金支持，如果大量业主长期拖欠物业费，可能会影响到小区的整体服务质量。此外，如果业主长期不支付物业费，可能会对个人的信用记录产生一定的影响，在一些地区，物业服务企业可能会将业主的欠费信息纳入信用系统。如果业主遇到物业服务质量不达标的情况，也不能简单地以拒交物业费来对抗。根据相关法律规定和司法实践，业主可以通过与物业服务企业协商、向业主委员会反映、向相关部门投诉等合法途径来解决问题。如果协商不成，业主还可以通过诉讼的方式要求物业服务企业承担相应的违约责任。对于几年未交物业费且物业未催收的业主，建议主动与物业服务企业沟通，了解自己的欠费情况以及物业的服务情况。如果认为物业服务存在问题，可以与物业协商解决办法，如降低物业费标准、改进服务质量等。如果不存在服务问题，应当及时补交物业费，避免可能产生的法律风险和信用影响。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问