合同成立与合同生效的效力具有同一性吗？

在探讨合同成立与合同生效的效力是否具有同一性之前，我们需要先明确合同成立和合同生效的概念。合同成立，通俗来讲，就是双方当事人就合同的主要条款达成了一致意见，好比两个人商量好了一件事情，并且都表示同意按照这个商量好的内容去做。而合同生效，则是指已经成立的合同在法律上产生了效力，也就是这份合同受到了法律的保护，双方都要按照合同的约定去履行各自的义务。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。当双方根据这些规定达成一致，合同即成立。同时，根据《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

合同成立与合同生效在很多情况下存在紧密的联系。一般来说，依法成立的合同，其成立和生效的时间往往是一致的。在这种情况下，合同一旦成立，就立即生效，对双方当事人产生法律约束力，双方都要按照合同的约定行使权利和履行义务，从这个角度看，它们在效力上似乎具有一定的同一性。例如，在日常的商品买卖合同中，买卖双方就商品的价格、数量、质量等主要条款达成一致并签订合同后，合同成立且生效，双方就要按照合同进行商品的交付和价款的支付。

然而，合同成立和合同生效并不总是完全等同的。有些情况下，合同虽然成立了，但并不一定立即生效。比如，附条件或附期限的合同。附生效条件的合同，自条件成就时生效；附生效期限的合同，自期限届至时生效。在条件未成就或期限未届至之前，合同虽然已经成立，但并不产生法律效力。此外，还有一些合同可能因为违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致合同无效或者可撤销。在这些情况下，合同虽然成立了，但由于不符合生效的要件，不能产生预期的法律效力。

综上所述，合同成立与合同生效的效力并不完全具有同一性。虽然在大多数正常情况下，合同成立和生效会同时发生，并且都对当事人产生法律约束力，但在一些特殊情况下，二者会出现分离。因此，在签订合同时，当事人不仅要关注合同是否成立，还要注意合同是否满足生效的条件，以确保合同能够真正发挥其应有的作用。