补正裁定适用独任制还是合议制？

补正裁定是指在法律文书中，当出现误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误等情况时，法院作出的对法律文书进行补正的裁定。

独任制是指由一名审判员对案件进行审理并作出裁判的审判组织形式。而合议制则是由三名以上的审判人员组成审判集体，代表人民法院行使审判权，对案件进行审理并作出裁判的审判组织形式。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。

对于补正裁定适用独任还是合议，通常要根据原案件的审理程序来确定。如果原案件是适用独任制审理的，那么补正裁定一般也会由独任审判员作出。因为原案件已经由一名审判员对案件事实和法律适用有了清晰的了解，对于法律文书中的笔误等情况，由其进行补正更为高效和合适。

如果原案件是适用合议制审理的，补正裁定通常会由合议庭作出。这是因为合议制审理的案件往往较为复杂、重大，合议庭成员共同参与了案件的审理过程，对于案件的整体情况和法律文书的内容都有全面的了解，由合议庭作出补正裁定，能够更好地保证裁定的准确性和公正性。

不过，具体情况还需要结合案件的实际和法院的安排。法院会综合考虑各种因素，依据法律规定和司法实践经验，来决定补正裁定适用独任制还是合议制。