法院庭审过程中，证据来源是否必须说明？

在法院庭审过程中，证据来源通常是必须说明的。这是因为明确证据来源对于保证证据的合法性、真实性和关联性有着重要意义。

从合法性方面来讲，证据的收集方式必须符合法律规定。如果证据来源不合法，比如通过非法侵入他人住宅获取的书证，或者以暴力、威胁等方法取得的证人证言，这类证据就不能被法院采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。说明证据来源是质证的重要环节，只有明确了来源，才能判断其收集过程是否合法。

在真实性方面，清楚的证据来源有助于法官判断证据的可信度。例如一份证人证言，如果能说明证人是在什么时间、地点，基于何种情况提供的这份证言，法官就能更好地评估其真实性。要是无法说明来源，证据的真实性就会大打折扣。

关联性上，说明证据来源可以帮助法官确定该证据与案件事实之间的联系。比如一份合同，如果能说明是双方在具体的业务往来中签订的，就能清晰地表明它与案件争议事项的关联性。

一般来说，当事人在提交证据时，应当对证据的来源作出说明。若未能说明，对方当事人可能会对证据提出质疑，法院也可能要求当事人补充说明。若当事人无法说明且无法证明证据来源合法、真实以及与案件的关联性，法院可能不采纳该证据。所以，为了确保自己提交的证据能被法院认可，在庭审过程中说明证据来源是很有必要的。