是先有犯罪再有罪名，还是先有罪名再有犯罪？

我想了解一下我国刑法里规定的罪名情况。平时看新闻会看到各种犯罪事件，但不太清楚这些事件对应的具体罪名。我想系统地知道刑法中都包含了哪些罪名，以便自己能有更清晰的认识，也能更好地了解法律边界。

我在看法律相关资料时，老是搞混罪行和罪刑这两个词。我想知道它们具体有啥不一样，在法律上的含义和作用分别是怎样的，希望能有专业人士给我讲讲。

我一直对犯罪的定义不太清楚，在生活中也不知道哪些行为算犯罪。想知道在我国法律里，犯罪到底是怎么定义的，有什么具体的衡量标准，希望能得到清晰易懂的解释。

我不太清楚在法律流程里，犯罪行为和国家追诉行为到底哪个先哪个后。我就想知道是不是得先有犯罪行为发生，国家才会启动追诉行为，还是存在其他情况呢？希望了解这两者先后顺序的具体规定。

我最近遇到一些法律方面的事儿，不太明白犯罪行为和罪名到底有啥不同。比如一个人做了件违法的事，这是犯罪行为，但最后法院判的罪名又好像和我理解的行为不太一样。我就想知道它们之间具体是怎么区分的，有没有什么标准和依据呢？

我一直不太理解法律上犯罪的定义。之前在生活中听到一些人做了不好的事，有人说这是犯罪，有人说不是。我就想搞清楚，到底什么样的行为才算是犯罪呢？是造成了严重后果的，还是有特定的行为表现就算犯罪？希望能得到清晰的解答。

我不太清楚犯罪和刑事违法行为到底是不是一回事。有时候听到说某个行为是刑事违法，有时候又说犯罪，感觉很迷糊。想弄明白它们之间具体有啥区别，在法律上是怎么界定的，以后遇到类似说法也能清楚到底啥意思。

我一直不太清楚犯罪和违法到底是啥关系，感觉有时候好像差不多，但又好像有区别。比如我看到一些轻微的违规行为，和那种严重的犯罪行为，它们之间到底存在怎样的联系和不同呢？想弄明白这个问题。

我想弄清楚到底什么样的行为算犯罪。平时生活里感觉对犯罪有个模糊概念，但又不太准确。比如有时候看到一些人做的事儿感觉不太对，但又不确定是不是犯罪。我特别想了解犯罪的定义，还有犯罪构成具体是怎么回事，希望专业人士解答。

我一直搞不明白咱们国家在司法审判中，到底是有罪推定还是无罪推定呢。看一些案例感觉好像是先认定有罪再找证据，但又听说现在强调无罪推定原则。我就想知道从法律层面来讲，咱们国家到底是哪种情况，能给个准确说法不。

我有点搞不明白犯罪和罪名的先后顺序。我在想，是人们做了某些危害社会的事，才被定义为犯罪，然后有了对应的罪名；还是先有了罪名，符合这个罪名规定的行为才叫犯罪呢？希望能有人帮我解答一下。

我一直搞不明白犯罪成立和犯罪构成到底有啥不一样。在看一些法律案例时，经常提到这两个概念，感觉它们好像有点关联，但又不太清楚具体的差异。我想了解下它们在法律层面的不同之处，还有实际应用中是怎么区分的。

我想了解一下在刑法中，违法犯罪具体是怎么定义的。平时经常听到违法犯罪这个词，但不太清楚它在法律层面的准确含义，比如什么样的行为算违法，什么样的算犯罪，两者有什么区别，希望能得到专业解答。

我一直搞不明白违法和犯罪到底有啥不一样。有时候看到新闻说有人违法，有时候又说犯罪，感觉好像差不多，但又觉得应该有区别。我就想知道，从法律角度来讲，它们到底差别在哪？比如处罚、行为性质这些方面。

我一直搞不明白我国在司法实践中到底是有罪推定还是无罪推定。看电视剧感觉有的判案好像是先认定有罪再找证据，但又听说法律规定不是这样。我想知道法律上到底是怎么规定的，能不能给我解释清楚呀？

我一直对犯罪和罪名的先后顺序不太明白。在实际情况中，感觉有时候好像是先出现了某种危害社会的行为，然后才有对应的罪名；但又觉得法律应该先规定好罪名，才知道什么行为算犯罪。所以想搞清楚到底是先有犯罪还是先有罪名呢？

我一直不太清楚法律上对于犯罪的界定，看了一些资料提到犯罪的刑事概念，但不知道它是从哪些方面来界定犯罪的。我想弄明白这个问题，以便更好地理解犯罪在法律层面的定义，也能让自己在生活中更清晰地认识到行为的边界。

我遇到个事儿，有人说有犯罪行为，可又有人说没有犯罪事实。我不太明白这俩说法，不知道在法律上碰到这种存在犯罪行为却没犯罪事实的情况是咋认定的，想搞清楚这里面的门道。

我一直搞不明白犯罪和刑罚的先后顺序。有人说先有犯罪才会有刑罚，可我觉得要是没有刑罚规定，怎么知道这是犯罪呢。我就想弄清楚，从法律层面讲，到底是先出现犯罪，还是先有刑罚来界定犯罪呀？

我一直对犯罪和罪名的先后顺序不太明白。在我看来，好像有了违法行为就是犯罪，但又听说得有法律规定的罪名才算。比如一些新出现的不良行为，是先算犯罪再定罪名，还是先有罪名才认定是犯罪呢？很想弄清楚这个顺序。