我国是实行有罪推定还是无罪推定?

我一直搞不明白我国在司法实践中到底是有罪推定还是无罪推定。看电视剧感觉有的判案好像是先认定有罪再找证据,但又听说法律规定不是这样。我想知道法律上到底是怎么规定的,能不能给我解释清楚呀?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国,实行的是无罪推定原则。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,它的意思是在法院依法判决被告人有罪之前,应将其视为无罪的人。


《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条明确规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这一规定正是无罪推定原则在我国法律中的具体体现。


从法律程序上看,在刑事诉讼中,举证责任由控方承担。也就是说,公诉机关需要拿出确实、充分的证据来证明被告人有罪。如果控方不能提供足够的证据,或者证据存在疑问、无法排除合理怀疑,那么就不能认定被告人有罪。这就保障了被告人的合法权益,避免了无端被定罪。


此外,被告人在诉讼过程中享有一系列的权利,比如有权获得辩护、有权保持沉默等。这些权利也是无罪推定原则的重要保障。例如,被告人可以聘请律师为自己进行辩护,律师可以根据事实和法律,提出被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。


相比之下,有罪推定是指在没有充分证据证明被告人无罪的情况下,就先假定被告人有罪。这种做法是不符合现代法治精神的,也容易导致冤假错案的发生。我国坚决摒弃有罪推定,严格遵循无罪推定原则,以确保司法公正和保障人权。

相关问题

为您推荐20个相关问题

中国实行的是有罪推定还是无罪推定?

我一直搞不明白咱们国家在司法审判中,到底是有罪推定还是无罪推定呢。看一些案例感觉好像是先认定有罪再找证据,但又听说现在强调无罪推定原则。我就想知道从法律层面来讲,咱们国家到底是哪种情况,能给个准确说法不。

我国是否确立了无罪推定原则?

我一直不太清楚在咱们国家的法律体系里,有没有确立无罪推定原则。我之前听说过这个概念,但不知道实际法律中有没有明确体现。我想了解一下我国法律到底有没有确立这个原则,能给我详细说说吗?

我国无罪推定的历史是怎样的?

我想了解一下无罪推定在我国的发展情况,它是从什么时候开始出现的,经历了哪些阶段的变化,在不同时期有着怎样的特点,对我国的司法实践产生了怎样的影响呢?希望能有专业的解答。

有罪推定与无罪推定有什么区别?

我在看一些法律相关的案例时,总是看到有罪推定和无罪推定这两个词,但不太清楚它们到底有啥不一样。想了解一下这两者在实际法律应用中,具体的区别体现在哪些方面呢,比如举证责任、对嫌疑人的态度等。

无罪推定为什么不是中国法律的基本原则?

我一直以为无罪推定是法律的基本原则。但最近听说它不是,我很疑惑。在我印象里,审判前嫌疑人不是应该被视为无罪吗?这难道不是无罪推定原则的体现吗?我想知道为什么它不算基本原则,希望得到详细解答。

中国古代存在有罪推定吗?

我对中国古代的司法制度很感兴趣,想了解一下在古代的司法审判里,是不是像传闻中那样存在有罪推定的情况呀?我特别想知道古代是依据什么来判定有罪,以及有罪推定在古代司法体系中是怎样体现的。

疑罪从无原则的法律依据是什么?

我想知道在实际的司法过程中,如果遇到证据不充足,无法确定嫌疑人是否犯罪的情况,疑罪从无原则是怎么应用的,它的法律依据具体是哪些,能给我详细说说吗?

在刑事诉讼法中,怎样认定是犯罪?

我最近接触到一些法律案例,对犯罪的认定不太清楚。具体想了解在刑事诉讼过程中,到底依据哪些条件、通过什么方式来确定一个人的行为构成犯罪,希望能得到专业的解释。

中国疑罪从无是从什么时候开始的?

我想弄清楚疑罪从无这个原则在中国的起始时间。平时在新闻里看到一些案子,涉及到疑罪从无的情况,就很好奇这个原则是从什么时候开始在法律中确立并实施的,希望能得到专业解答。

疑罪从无是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常听到‘疑罪从无’这个词,不太明白它具体是什么含义。在实际的司法审判中,这个原则是怎么运用的呢?它对犯罪嫌疑人和受害者又会产生什么样的影响呢?我希望能有个详细的解释。

未经审判能否确定一个人有罪?

最近在看一些法律相关的资料,对“未经审判不得确定有罪”这个原则有点疑惑。如果一个人被怀疑犯罪,但没有经过正式的审判程序,能否直接认定他有罪?这种情况下,法律是如何保障他的权益的?希望能得到详细的解释。

在我国,定罪权是否属于人民检察院?

我不太清楚在咱们国家关于定罪权的归属问题。有人说定罪权属于人民检察院,可我有点怀疑。我就想知道在我国法律体系里,到底是不是人民检察院拥有定罪权呢?这关系到我对司法程序的理解,希望能得到准确解答。

我国犯罪的概念是什么?

我一直对犯罪的定义不太清楚,在生活中也不知道哪些行为算犯罪。想知道在我国法律里,犯罪到底是怎么定义的,有什么具体的衡量标准,希望能得到清晰易懂的解释。

犯罪是否必须要有证据,以及如何判决?

我遇到个事儿,身边有人被怀疑犯罪了,但感觉证据不是特别充足。我就想知道,在咱们国家法律里,认定一个人犯罪是不是必须得有证据才行?如果有证据的话,法官又会按照什么样的标准和流程来判决呢?我不太懂这些法律知识,想了解清楚。

零口供定罪有哪些法律规定?

我被牵扯进一个案子,我一直没承认指控,但警方好像还是要给我定罪。我想知道在法律上,零口供到底能不能定罪,具体有什么规定呢?我不太懂这些,心里很慌,希望能弄清楚。

我国是权利本位还是义务本位?

我一直搞不明白,在咱们国家的法律体系里,到底是更强调权利本位,还是义务本位呢?我有时候感觉有些法律规定好像在突出义务,可又听说现在法治理念很重视权利。我想知道从整体上来说,咱们国家到底倾向于哪种,这对我们普通人有啥影响呢?

无罪推定原则是否需要准确证据证明其无罪?

我对无罪推定原则不太理解,不知道在这个原则下,是需要准确证据来证明嫌疑人无罪,还是有其他的判定方式。我想弄清楚在司法实践中,无罪推定到底是怎么回事,希望有人能给我详细解答一下。

过错推定和无罪推定是什么意思?有什么区别?

我在看一些法律案例的时候,经常看到过错推定和无罪推定这两个词,但是不太理解它们到底是什么意思。我想知道这两个概念在实际法律应用中是怎么回事,它们之间又有什么区别呢?

中国的庭审模式是抗辩制还是询问制?

我在看一些法律庭审的视频时,发现有的庭审感觉像是双方在激烈对抗,有的又像是法官在主导询问。我不太清楚中国在法律审判时到底是采用抗辩制还是询问制,想了解一下这方面的具体情况。

我国是否已经确立了沉默权制度?

最近在了解刑事案件的审理过程,听说犯罪嫌疑人有权保持沉默,不用自证其罪。想确认一下我国法律是否已经明确规定了沉默权制度?具体是如何规定的?如果犯罪嫌疑人选择保持沉默,会有什么法律后果?