刑事案件中应当决定再审的情形有哪些？

在刑事案件里，再审是一种对已经生效的判决和裁定进行重新审理的程序，目的是纠正可能存在的错误。下面为您详细介绍应当决定再审的情形。

首先，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，应当决定再审。这里所说的新证据，是指在原审庭审结束后才发现的证据，这些证据能够有力地改变原来认定的事实情况。比如在一些盗窃案件中，原审时没有找到关键的监控视频，后来找到了这个视频，显示被告人当时并不在盗窃现场，这就属于有新证据证明原判决认定事实错误。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，这种情况符合再审条件。

其次，据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的，也应当再审。证据是定案的关键，如果证据存在问题，那么判决结果就很可能不准确。例如，证人的证言前后矛盾，或者物证的提取程序不合法，这些都可能导致证据不能被采信。法律明确规定，不能依靠有问题的证据来给被告人定罪量刑。

再者，原判决、裁定适用法律确有错误的，应当决定再审。法律的适用要准确恰当，如果在判决时适用了错误的法律条款，就会导致判决结果出现偏差。比如将此罪认定为彼罪，或者量刑不符合法律规定等情况。

另外，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，也属于应当再审的情形。诉讼程序是保障司法公正的重要环节，如果违反了法定程序，就可能损害被告人的合法权益。比如审判人员应当回避而没有回避，这就可能影响案件的公正审理。

最后，审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，也应当再审。司法人员必须公正廉洁地处理案件，如果存在违法违纪行为，那么判决结果必然是不公正的，必须通过再审来纠正。