合同解除权的认定准则及判定方式是什么？

合同解除权分为法定解除权和约定解除权。

先说约定解除权。这是合同双方事先在合同里商量好的，如果出现了双方约定的可以解除合同的事由，那么有解除权的一方就能解除合同。这体现了合同自由原则，就是双方可以按照自己的意愿来决定合同的走向。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。比如买卖双方在合同中约定，如果卖方在某个日期前不能交付货物，买方就有权解除合同，这就是典型的约定解除权。

再看法定解除权。这是法律直接规定的，在某些特定情形下，当事人可以解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定了几种情形：一是因不可抗力致使不能实现合同目的，不可抗力就是人力不可抗拒的事件，像地震、洪水等自然灾害，如果因为这类事件导致合同目的没办法实现，双方都有解除权；二是在履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，这就是通常说的预期违约；三是一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，也就是该履行的时候拖着不做，被催促后还是不做；四是一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；五是法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

判定方式上，如果是约定解除权，就看双方约定的解除事由有没有出现；对于法定解除权，就要对照法律规定的那几种情形，看是否符合。另外，法律规定或者当事人约定了解除权行使期限，如果期限届满当事人不行使，该权利就会消灭。要是法律没有规定，当事人也没约定，那么自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，权利也会消灭。

相关概念：

不可抗力：是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

预期违约：是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。