民法上过错的衡量及区分标准是什么？

在民法中，过错是一个关键概念，它是指行为人在实施行为时的一种主观心理状态，主要分为故意和过失。故意很好理解，就是行为人明明知道自己的行为会产生某种后果，还积极地去做或者放任这种后果发生。而过失则是行为人应该预见自己的行为可能带来不良后果，但因为疏忽大意没有预见，或者虽然预见了却轻信能够避免。

衡量民法上的过错，一般会考虑行为人对行为后果的认知能力、预见能力以及避免损害发生的能力。比如，专业人士在其专业领域内的行为，法律会要求他们具备更高的注意义务和预见能力。因为他们拥有专业知识和技能，应该比普通人更能预见自己行为可能产生的后果。

过错的区分标准主要依据过错的程度。过错程度一般分为故意、重大过失、一般过失和轻微过失。故意的过错程度最高，行为人主观上有明显的恶意，积极追求或者放任损害结果的发生。重大过失是指行为人没有达到一个普通人在正常情况下应有的注意程度，表现出严重的疏忽。一般过失是行为人没有尽到合理的注意义务，但相较于重大过失，其过错程度稍低。轻微过失则是行为人虽然有一定的疏忽，但这种疏忽是比较轻微的，没有达到一般人的注意标准，但程度相对较低。

依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，过错责任原则是民事责任的基本归责原则之一。比如在侵权责任编中，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在具体的民事纠纷中，法院会根据案件的具体情况，结合上述衡量和区分标准来判断行为人是否存在过错以及过错的程度，进而确定其应承担的民事责任。