定金与违约金并存时该如何赔付？

当定金与违约金并存时，赔付问题是一个在合同纠纷中常见且重要的法律问题。首先，我们来了解一下定金和违约金的概念。定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”这意味着，当出现定金和违约金并存的情况时，非违约方只能在二者之中选择其一适用，而不能同时主张。

在实际操作中，非违约方需要根据具体情况来做出选择。一般来说，应该比较适用定金条款和违约金条款哪个能让自己获得更多的赔偿。例如，如果定金数额加上实际损失超过了违约金数额，那么选择定金条款可能更为有利；反之，如果违约金数额高于定金数额及损失的总和，选择违约金条款可能更合适。

此外，如果选择适用定金条款后，定金不足以弥补因违约所造成的损失，非违约方还可以就超过定金数额的那部分损失要求违约方进行赔偿。这一规定充分体现了法律对非违约方合法权益的保护，使其能够在一定程度上弥补因对方违约而遭受的损失。总之，在定金与违约金并存的情况下，非违约方要综合考虑自身利益，合理选择赔偿方式。