question-icon 绝对无效和相对无效有什么区别?

我在处理一些法律事务时,遇到了绝对无效和相对无效这两个概念,不太清楚它们具体是什么意思,也不明白两者之间有什么区别。我想知道在实际的法律场景中,这两个概念会如何应用,它们的判定标准又是怎样的。希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #法律行为效力
answer-icon 共1位律师解答

绝对无效和相对无效是法律行为效力评价中的两个重要概念。下面为你详细介绍二者的含义、区别以及相关法律依据。 绝对无效是指法律行为因违反了法律、行政法规的强制性规定,或者违背公序良俗等原因,自始、当然、确定地不发生法律效力。简单来说,就是从行为作出的那一刻起,它就没有任何法律效力,并且这种无效是不可改变的。例如,双方签订的买卖毒品的合同,由于毒品交易是严重违法的行为,该合同就属于绝对无效的合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 相对无效则是指法律行为虽然存在一定的瑕疵,但这种瑕疵并不导致行为绝对地不发生效力,而是赋予特定当事人以撤销权或变更权。只有在特定当事人行使这些权利时,法律行为才会失去效力。例如,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 二者的主要区别在于,绝对无效是法律直接判定行为无效,不需要当事人的主张,任何人都可以主张该行为无效;而相对无效需要特定当事人主动行使权利来使行为失去效力,如果当事人不行使权利,行为可能继续有效。 在实际法律场景中,区分绝对无效和相对无效对于判断法律行为的效力、维护当事人的合法权益具有重要意义。了解这些概念有助于当事人在面对不同情况时,正确行使自己的权利,采取合适的法律措施。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系