执行判决裁定滥用职权罪与徇私枉法罪有什么区别？

执行判决、裁定滥用职权罪是指司法工作人员在执行判决、裁定活动中，滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。简单来说，就是在执行判决、裁定的过程中，司法人员不该用权力的时候用了，或者该用权力却不用，从而给相关人员带来了重大损失。

徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。这意味着司法人员出于私人感情或利益，故意歪曲事实和法律，让无罪的人被追究责任，或者让有罪的人逃脱惩罚。

从法律依据上看，《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定了徇私枉法罪，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，有上述行为的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。而执行判决、裁定滥用职权罪规定在《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第三款，在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

二者的区别主要体现在以下几个方面：首先，行为发生的阶段不同，执行判决、裁定滥用职权罪发生在执行阶段，而徇私枉法罪主要发生在刑事诉讼的侦查、起诉、审判阶段。其次，行为方式有差异，执行判决、裁定滥用职权罪侧重于执行行为的滥用或不作为，徇私枉法罪侧重于对事实和法律的故意歪曲。最后，主观故意的内容也有所不同，执行判决、裁定滥用职权罪的故意主要针对执行行为，徇私枉法罪的故意是为了徇私、徇情而枉法。