不与采纳和不予采纳有什么区别？

在法律语境中，‘不与采纳’并非一个规范的法律术语，而‘不予采纳’是常见且规范的表述。

‘不予采纳’指的是在司法过程里，对于某些证据、观点、主张等，经过法定程序的审查、判断之后，认为其不符合相关法律规定、证据规则或者缺乏合理性、关联性等，从而不将其作为认定案件事实或者作出裁判的依据。例如在民事诉讼中，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对于不具备真实性、合法性或者与案件无关联的证据，法院可以决定不予采纳。这一决定往往是基于严谨的法律程序和判断标准作出的，有着明确的法律依据和理由。

而‘不与采纳’并不是一个标准的法律用语，可能是书写或者表述错误。如果从字面理解，它的表意不清晰，容易让人产生歧义，在法律实践中不会使用这样的表述来表达对证据等内容的处理态度。在法律事务中，我们应当使用准确规范的法律术语，避免因表述不准确而产生误解或者影响法律行为的效力。