应该是作出鉴定还是做出鉴定?

在涉及法律事务需要鉴定的时候,文书里有时写作出鉴定,有时写做出鉴定,我都搞不清哪个才是正确规范的表述了,想知道在法律层面到底应该用哪个词。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律语境以及规范的语言表达中,“作出鉴定”是更为准确和常用的表述。


“作出”和“做出”虽然在语义上有相近之处,但在使用上存在一定区别。“作出”通常用于抽象的、宏观的、具有一定决策性、表态性意义的行为。而“做出”更侧重于具体的、实际的动作。鉴定行为并不是一个简单的具体动作,它涉及到专业人员运用专业知识和技能,依据一定的标准和程序,对特定事项进行分析、判断并给出结论,这是一个具有专业性和决策性的过程,属于抽象行为,所以用“作出”更为合适。


从法律文书的规范性来看,我国各类法律文书、法规条文在涉及鉴定相关内容时,普遍使用“作出鉴定”这一表述。这也体现了法律语言的严谨性和准确性。例如在一些司法鉴定相关的法规中,明确规定鉴定机构应当在规定时间内“作出鉴定意见”。这种规范的表述有助于确保法律语言的一致性和权威性,避免因表述不规范而产生歧义或误解。

相关问题

为您推荐20个相关问题

应该是搜集证据还是收集证据?

我在处理一个纠纷的时候,需要去获取相关证据,但是我不太确定在法律语境里,用‘搜集证据’表述对还是‘收集证据’表述对,它们有什么区别吗?哪个才是更准确的法律用语呢?

什么情况下用裁定,什么情况下用判决?

我最近涉及一些法律纠纷,在看相关法律文书时,发现有裁定和判决两种。我不太明白在具体的法律事务里,到底什么情况该用裁定,什么情况又该用判决呢?想弄清楚这两者的适用场景区别。

刑事案件司法鉴定签字应由谁来完成?

我最近涉及一个刑事案件,其中有司法鉴定环节。我不太清楚这个签字流程,想知道到底该由谁来完成司法鉴定的签字,是相关机构人员,还是有特定要求?希望能了解具体规定。

必须起诉才能做鉴定吗?

我遇到个事儿,可能涉及到做鉴定。但我不太想马上起诉,想先做个鉴定看看情况。我就想问问,是不是一定要起诉之后才能做鉴定呀?还是说有其他办法能在不起诉的情况下做鉴定呢?

签订合约和签定合约哪个正确?

我在拟定一份商业合约,写到合约名称时,不确定是用“签订合约”还是“签定合约”。我担心用词不当会影响合约的法律效力,也怕引起不必要的纠纷。所以想了解一下,从法律角度来说,到底该用哪个表述才正确呢?

最高院关于鉴定的司法解释是什么?

我在处理一个涉及鉴定的法律事务,不太清楚最高院对于鉴定方面有哪些司法解释。比如在一些案件里,鉴定结果起着关键作用,我想知道最高院在这方面有啥规定,能让鉴定更规范、公正,也能保障我们当事人的权益。

哪些单位可以进行司法鉴定,又该如何解释?

最近遇到一些法律问题,涉及到司法鉴定这一块。我不太清楚到底哪些单位有资格进行司法鉴定,对司法鉴定单位的性质、条件等方面也很迷茫,想了解下关于能做司法鉴定的单位具体都是怎么回事。

双方委托的鉴定机构作出的鉴定结果具有法律效力吗?

我和对方有一个纠纷,我们商量好共同委托了一家鉴定机构做鉴定。但现在对方又不认可鉴定结果了,说这个鉴定可能没法律效力。我就想问问,我们双方一起委托的鉴定机构,它给出的鉴定结果在法律上到底有没有效呢?

公安机关办理刑事案件时,鉴定意见书的具体程序是什么?

最近在处理一个刑事案件时,公安机关提到需要出具鉴定意见书,但我对这个程序不太了解。想请问一下,公安机关在办理刑事案件时,鉴定意见书的出具流程是怎样的?鉴定意见书的法律效力如何?如果对鉴定结果有异议,应该怎么处理?

笔迹鉴定是由哪个部门来做的?

在处理一些涉及笔迹争议的事情,比如合同上的签字怀疑有问题,想通过笔迹鉴定来确定真相,就想知道笔迹鉴定具体是哪个部门能做,希望了解详细情况。

合同纠纷中的鉴定人是否需要出庭作证,具体有哪些法律规定?

我最近遇到了合同纠纷,涉及到鉴定人出具的鉴定意见。现在不太清楚在什么情况下鉴定人需要出庭作证,以及相关的法律是怎么规定的。希望能得到专业的解答,帮我理清这里面的门道。

伤残鉴定和劳动鉴定有区别吗?

在处理一些人身伤害相关事务时,搞不清伤残鉴定和劳动鉴定到底有啥不同。比如在工伤事故后,不知道该做哪种鉴定对自己权益保障更有利。想具体了解下二者在鉴定目的、申请主体、鉴定时机等方面存在哪些差异。

现场处置和现场处理有什么不同?

我在一些法律文件里看到现场处置和现场处理这两个词,感觉意思好像差不多,但又有点不一样。我想弄清楚它们具体的区别是什么,在法律上的定义和适用场景分别是怎样的,有没有什么具体的法律依据可以参考呢?

民事鉴定标准和刑事鉴定标准有什么区别?

我在处理一些法律事务时,涉及到鉴定环节。不太清楚民事鉴定标准和刑事鉴定标准到底有啥不同,比如在伤残鉴定这类情况中,两者在鉴定依据、要求、流程这些方面是不是都不一样啊?想弄明白具体的区别。

是刑法犯还是刑事犯?

我一直搞不太清楚,在法律语境里,到底说‘刑法犯’对,还是‘刑事犯’对呢?这两个说法经常听到,但不知道哪个才是规范准确的表述,希望懂法律的朋友帮我解答一下。

在刑事案件中,哪些材料不得作为鉴定意见?

我涉及一个刑事案件,听说有些材料不能作为鉴定意见,但不太清楚具体是哪些。我想知道法律上对于不能作为鉴定意见的材料是怎么规定的,这对案件走向很重要,希望了解一下具体内容。

笔迹鉴定属于鉴定意见还是物证?

我在处理一个涉及合同纠纷的案子,里面有份合同的签字真伪存疑,就做了笔迹鉴定。现在我有点迷糊,这笔迹鉴定得出的结果,到底算是鉴定意见,还是物证呢?我想弄清楚这个,对案件走向心里能有个底。

笔迹鉴定后书面异议该怎么写?

我涉及一个案子,里面有笔迹鉴定环节,但我对鉴定结果不太认可,想写书面异议。我不太清楚具体要写哪些内容,格式是怎样的,从哪些方面阐述理由。希望能有人给我讲讲怎么写这份书面异议 。

法律条文中“应当使用”和“可以使用”有什么区别?

我在看法律条文的时候,经常看到“应当使用”和“可以使用”这样的表述。我不太明白这两者到底有啥不同,这两个词对实际情况有什么影响呢?比如在一些规定里,这两个词会决定我必须做还是可以选择做,想搞清楚它们的区别。

伤残鉴定结果出来后,法院还会进行鉴定吗?

我这边涉及一起纠纷案件,之前已经有了伤残鉴定结果,但对方对这个结果有异议,我就担心法院会不会重新鉴定。想了解下法院在什么情况下会再次安排鉴定,具体流程又是怎样的。