question-icon 取保候审和判缓有什么区别?

我最近涉及一个案子,有人说我这种情况可以申请取保候审,也有人说之后可能判缓。我不太懂这俩到底有啥不一样,想知道取保候审和判缓在适用条件、阶段、后果这些方面都有啥区别啊?
展开 view-more
  • #取保候审
  • #判缓区别
answer-icon 共1位律师解答

取保候审和判缓是两个不同的法律概念,它们在多个方面存在区别。 首先,从概念上来说,取保候审是一种刑事强制措施。它是指在刑事诉讼中,公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。而判缓即缓刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 在适用条件方面,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审。而对于缓刑,依据《中华人民共和国刑法》第七十二条,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑。 从适用阶段来看,取保候审适用于刑事诉讼的侦查、审查起诉和审判阶段。而缓刑是在法院对被告人作出有罪判决并判处刑罚后才适用的。 就法律后果而言,取保候审只是一种暂时限制人身自由的措施,并不意味着犯罪嫌疑人、被告人无罪。如果案件继续侦查、起诉和审判,犯罪嫌疑人、被告人仍可能被判处实刑。而缓刑是一种刑罚执行方式,在缓刑考验期内,如果犯罪分子遵守相关规定,原判刑罚就不再执行。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系