监外执行和取保候审的区别是什么?
我想搞清楚监外执行和取保候审到底有啥不一样。之前听说这两个好像都是人不用一直在监狱里待着,但是又不太确定。我自己家里有人遇到点法律上的事儿,可能涉及到这两个情况,所以特别想知道它们之间具体的区别,比如适用条件、执行方式这些方面。
展开


监外执行和取保候审是刑事诉讼过程中两个不同的概念,它们存在诸多区别。 首先,适用对象不同。监外执行适用于已被判处刑罚且正在服刑的罪犯。比如一个人因犯罪被判处有期徒刑,在服刑期间发现其患有严重疾病需要保外就医,或者是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女等情况,就可能适用监外执行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定,对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暂予监外执行:有严重疾病需要保外就医的;怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的。 而取保候审适用于刑事诉讼过程中犯罪嫌疑人、被告人。当犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑,或者可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性等情况时,可以取保候审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条有相关规定。 其次,执行地点不同。监外执行的罪犯实际上是在监狱外进行服刑改造,其人身自由受到一定限制,但相对在监狱内服刑要宽松一些。而被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在保证随传随到的情况下,可以在自己居住的地方正常生活,但活动范围也受到一定限制,要遵守相关规定。 再者,适用的阶段不同。监外执行是在判决生效后的执行阶段适用;取保候审则是在侦查、审查起诉、审判阶段都可以适用。 最后,保障方式不同。取保候审有保证人保证和保证金保证两种方式,犯罪嫌疑人、被告人需要提供保证人或者交纳保证金来保证遵守规定。而监外执行通常不需要提供这样的保障,但需要相关部门对罪犯的情况进行监督考察。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




