监外执行和取保候审的区别是什么？

监外执行和取保候审是刑事诉讼过程中两个不同的概念，它们存在诸多区别。

首先，适用对象不同。监外执行适用于已被判处刑罚且正在服刑的罪犯。比如一个人因犯罪被判处有期徒刑，在服刑期间发现其患有严重疾病需要保外就医，或者是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女等情况，就可能适用监外执行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：有严重疾病需要保外就医的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

而取保候审适用于刑事诉讼过程中犯罪嫌疑人、被告人。当犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性等情况时，可以取保候审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条有相关规定。

其次，执行地点不同。监外执行的罪犯实际上是在监狱外进行服刑改造，其人身自由受到一定限制，但相对在监狱内服刑要宽松一些。而被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在保证随传随到的情况下，可以在自己居住的地方正常生活，但活动范围也受到一定限制，要遵守相关规定。

再者，适用的阶段不同。监外执行是在判决生效后的执行阶段适用；取保候审则是在侦查、审查起诉、审判阶段都可以适用。

最后，保障方式不同。取保候审有保证人保证和保证金保证两种方式，犯罪嫌疑人、被告人需要提供保证人或者交纳保证金来保证遵守规定。而监外执行通常不需要提供这样的保障，但需要相关部门对罪犯的情况进行监督考察。