破产清算和破产重组有什么区别？

破产清算和破产重组是企业在面临经营困境、资不抵债时的两种不同解决方式，它们在多个方面存在明显区别。

首先是概念和目的不同。破产清算是指当企业出现资不抵债且无法继续经营时，由法院宣告企业破产，并对其财产进行清理、估价、处理和分配，最终使企业主体资格消灭，目的主要是公平地清偿债权人的债务。而破产重组则是在企业出现破产原因或有破产之虞时，通过对企业的资产、债务、经营等进行重新整合和调整，使企业能够摆脱困境、恢复生机，目的是拯救企业，使其能够继续存续和发展。

在申请主体方面也存在差异。根据《中华人民共和国企业破产法》规定，债务人、债权人以及依法负有清算责任的人都可以向人民法院提出破产清算申请。而破产重组的申请主体相对更广泛一些，除了债务人、债权人外，出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请重整。

从法律程序来看，破产清算程序相对较为简单直接。法院受理破产申请后，会指定管理人对企业财产进行接管、清理和变价分配，按照法定的清偿顺序依次偿还债务，最后终结破产程序。而破产重组程序则更为复杂和漫长。它需要制定重整计划草案，该草案要经过债权人会议表决通过，并经人民法院批准。在重整期间，企业可以在管理人的监督下继续经营，执行重整计划。如果重整计划执行成功，企业就可以摆脱困境；如果重整计划未能执行或者执行不能，法院则会裁定终止重整程序，并宣告企业破产，转入破产清算程序。

在对债权人和债务人的影响上，破产清算意味着债务人企业的终结，债权人只能通过清算程序获得部分清偿，往往难以实现全部债权。而破产重组如果成功，债务人企业有可能恢复正常经营，债权人也有可能获得比破产清算更高比例的清偿，同时债务人企业也能够避免主体资格的消灭，继续在市场中运营。