走读和留置有什么区别？
我不太清楚走读和留置在法律层面到底有啥不同。我听说留置是一种措施，但走读不太懂。我想知道它们在适用对象、限制程度、法律依据这些方面的区别， 谁能给我讲讲呀？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
走读和留置在法律层面有着显著的区别。首先来解释一下这两个概念。走读并不是一个严格意义上的法律术语，在一般语境下，走读意味着相对自由的行动状态，当事人可以正常地在居住场所和工作、学习等地点之间往返，不受长时间的人身限制。而留置则是一种法定的措施，是指监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，在特定情况下，限制其人身自由，将其留在特定场所进行调查的行为。
从适用对象来看，走读没有特定的适用对象限制，它可以是普通公民正常的生活状态。而留置的适用对象具有明确的限定，主要针对的是涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的人员。根据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：涉及案情重大、复杂的；可能逃跑、自杀的；可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；可能有其他妨碍调查行为的。
在限制程度方面，走读状态下，当事人的人身自由基本不受限制，可以自由安排自己的生活和工作。而留置则是对人身自由的一种严格限制，被留置人员在留置期间需要在指定的场所接受调查，不能随意离开。
从法律依据来看，走读没有专门的法律条文来规范，它只是一种生活方式的表述。而留置有着明确的法律依 据，《中华人民共和国监察法》对留置的适用条件、审批程序、期限等都作出了详细的规定，以确保留置措施的合法、规范使用。
总的来说，走读和留置在概念、适用对象、限制程度和法律依据等方面都存在明显的区别。了解这些区别有助于我们正确理解不同的法律状态和措施。