走读和留置有什么区别?
我不太清楚走读和留置在法律层面到底有啥不同。我听说留置是一种措施,但走读不太懂。我想知道它们在适用对象、限制程度、法律依据这些方面的区别,谁能给我讲讲呀?
展开


走读和留置在法律层面有着显著的区别。首先来解释一下这两个概念。走读并不是一个严格意义上的法律术语,在一般语境下,走读意味着相对自由的行动状态,当事人可以正常地在居住场所和工作、学习等地点之间往返,不受长时间的人身限制。而留置则是一种法定的措施,是指监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人,在特定情况下,限制其人身自由,将其留在特定场所进行调查的行为。 从适用对象来看,走读没有特定的适用对象限制,它可以是普通公民正常的生活状态。而留置的适用对象具有明确的限定,主要针对的是涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的人员。根据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:涉及案情重大、复杂的;可能逃跑、自杀的;可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;可能有其他妨碍调查行为的。 在限制程度方面,走读状态下,当事人的人身自由基本不受限制,可以自由安排自己的生活和工作。而留置则是对人身自由的一种严格限制,被留置人员在留置期间需要在指定的场所接受调查,不能随意离开。 从法律依据来看,走读没有专门的法律条文来规范,它只是一种生活方式的表述。而留置有着明确的法律依据,《中华人民共和国监察法》对留置的适用条件、审批程序、期限等都作出了详细的规定,以确保留置措施的合法、规范使用。 总的来说,走读和留置在概念、适用对象、限制程度和法律依据等方面都存在明显的区别。了解这些区别有助于我们正确理解不同的法律状态和措施。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




