滞留和留置有什么区别？

滞留和留置在法律中是两个不同的概念，下面为您详细解释它们的区别。

首先，我们来说说滞留。滞留并非严格意义上的法律术语，它更多的是在日常生活或者行政场景中使用。一般指的是因为某些原因，个人或物体被迫停留在某个地方，不能按照原本的计划离开。例如，在疫情防控期间，一些地区为了防止疫情扩散，会对来自高风险地区的人员进行滞留观察，确保他们没有感染风险后才允许离开。从法律角度看，目前并没有专门针对“滞留”的统一法律规定，它往往是基于一些行政管理措施或者合同约定而产生的情况。

接下来，我们看看留置。留置是一个明确的法律概念，在《中华人民共和国民法典》中有相关规定。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。简单来说，就是当别人欠你钱不还，而你手里正好占有他的某些东西时，你就可以把这些东西留下来，等他还钱后再还给他。如果他一直不还钱，你还可以通过法律程序把这些东西卖掉来抵偿债务。比如，甲把自己的汽车送到乙的修理厂维修，维修完成后甲拒绝支付修理费，那么乙就有权留置这辆汽车。

综上所述，滞留和留置在概念、法律依据和适用场景等方面都存在明显的区别。滞留更多是一种临时性的状态，没有特定的法律权利属性；而留置则是一种法定的担保物权，赋予了债权人一定的权利保障。