留置和滞留的区别是什么？
我在一些新闻报道里看到了留置和滞留这两个词，感觉有点混淆。我想知道在法律层面上，留置和滞留到底有啥不一样呢？它们分别在什么情况下会使用，会产生什么样的法律后果？希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和滞留是两个不同的法律概念，下面为你详细介绍它们的区别。
留置是一种法定的担保物权，在《中华人民共和国民法典》中有相关规定。它是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。简单来说，就是债权人在特定情况下，为了保障自己的债权实现，对债务人的动产进行扣留。例如，在保管合同中，如果寄存人没有按照约定支付保管费，保管人就有权留置保管的物品。
滞留则并非严格意义上的法律术语，在不同语境下有不同含义。在执法过程中，滞留通常指执法机关对相关人员进行短时间的限制行动，以进行调查、询问等工作。比如，公安机关在侦查案件时，可能会对现场的相关人员进行滞留，以便了解情况。这种滞留是一种临时性的措施，目的是为了保障执法工作的顺利进行。
总的来说，留置主要是基于民事法律关系中的担保目的，针对的是动产；而滞留更多是在执法程序中使用，针对的是人，且具有临时性。它们的法律依据、适用对象和目的都有所不同。