证据法中死证据和活证据的区别是什么？

在证据法里，死证据和活证据是一种通俗的说法，它们有着明显的区别。

死证据，通常指的是实物证据，也就是以物品、痕迹等客观物质形态为表现形式的证据。比如合同、信件、发票、物证等。这些证据具有客观性和稳定性，一旦形成，其内容和状态相对固定，不容易被改变。它们就像是无声的证人，默默地记录着案件相关的事实。以合同为例，它上面所记载的条款、签字、日期等信息，都是明确且可以被查证的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证、物证等。这里的书证和物证大多就属于死证据的范畴。书证是以其记载的内容来证明案件事实，物证则是以其外部特征、存在状况等来发挥证明作用。

活证据，一般是指言词证据，是当事人、证人等通过口头或书面陈述所提供的证据。像证人证言、当事人的陈述等都属于活证据。活证据的特点在于其具有主观性和易变性。因为它是基于人的记忆、感知和表达而形成的，不同的人对同一事件可能有不同的描述，而且人的记忆也可能会随着时间的推移而出现偏差。同时，言词证据还容易受到外界因素的影响，比如证人可能会受到威胁、利诱等而改变自己的陈述。《中华人民共和国民事诉讼法》也明确规定了证人证言等言词证据的证明效力，但在司法实践中，对于言词证据通常需要进行更加严格的审查和判断。

总的来说，死证据和活证据在证据法中各有特点和作用。在实际的案件处理中，往往需要将两者结合起来，相互印证，才能更全面、准确地查明案件事实。