留置案件与普通案件有什么区别？

留置案件与普通案件存在多方面的区别。

首先是适用范围。留置案件主要适用于涉及职务违法和职务犯罪的案件。根据《中华人民共和国监察法》规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有法定情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所。而普通案件涵盖的范围则广泛得多，包括民事案件、刑事案件（除职务犯罪类的刑事案件）、行政案件等。民事案件主要是平等主体之间因人身关系和财产关系引发的纠纷，比如合同纠纷、侵权纠纷等；刑事案件是针对危害社会、触犯刑法的犯罪行为；行政案件是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。

其次是处理主体。留置案件的调查主体是监察机关，监察机关依照法律规定独立行使监察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。普通案件中，民事案件由人民法院按照民事诉讼程序进行审理；刑事案件由公安机关侦查（部分案件由检察院侦查）、检察院审查起诉、法院审判；行政案件由人民法院依据行政诉讼程序来处理。

再者是程序特点。留置案件有独特的留置措施，这是一种限制被调查人人身自由的措施，目的是保障调查工作的顺利进行。在留置期间，被调查人要配合监察机关的调查。普通案件中，刑事案件有立案、侦查、审查起诉、审判等一系列程序，在侦查阶段可能会对犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕等强制措施，但这些措施与留置措施的适用条件和程序有所不同。民事案件则是围绕当事人的诉讼请求和证据展开审理，遵循“谁主张，谁举证”的原则。行政案件主要审查行政行为的合法性。

最后是法律后果。留置案件如果调查后认定被调查人构成职务违法或犯罪，将根据不同情况给予政务处分、移送司法机关追究刑事责任等处理。普通案件中，民事案件的判决结果通常是要求一方当事人承担民事责任，如赔偿损失、履行合同等；刑事案件的被告人如果被认定有罪，会受到刑事处罚，如有期徒刑、罚金等；行政案件的判决可能会要求行政机关撤销、变更行政行为等。