执行能力与执行效力有什么区别？

执行能力和执行效力是两个在法律执行领域较为重要的概念，它们有着明显的区别。

执行能力，简单来说，就是执行主体（比如法院、执行机构或者当事人等）具备完成执行任务的各种条件和本领。它主要关注的是执行主体是否有足够的人力、物力、财力以及专业技能等去实现执行目标。例如，法院在执行一个涉及巨额财产的案件时，需要有专业的执行人员去调查被执行人的财产状况，还要有相应的手段去查封、扣押、拍卖这些财产。如果法院的执行人员数量不足、专业知识欠缺，或者缺乏有效的调查和执行手段，就可能会影响其执行能力。

执行效力则是指执行依据（像法院的判决书、调解书等法律文书）所具有的法律强制力和约束力。一旦具有执行效力的法律文书生效，当事人就必须按照文书的内容履行义务，如果不履行，另一方当事人可以向法院申请强制执行。执行效力是法律赋予执行依据的一种属性，它确保了法律文书能够得到切实的履行。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了执行程序，其中明确了生效法律文书的执行效力。比如该法规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。而对于执行能力方面，虽然没有直接的法条规定，但在司法实践中，法院等执行主体需要依据相关法律规定不断提升自身的执行能力，以保障执行工作的顺利进行。

综上所述，执行能力侧重于执行主体完成执行任务的实际条件和能力，而执行效力侧重于执行依据的法律强制力和约束力，二者在法律执行过程中都起着不可或缺的作用。