执行错误与错误执行的区别是什么？

执行错误和错误执行是在司法执行过程中两个容易混淆的概念，但它们有着明显的区别。

执行错误指的是在执行程序中，执行行为本身并没有违反法律规定的程序和要求，然而执行的结果却不符合法律的公平正义或者与事实严重不符。简单来说，就是执行的操作步骤没问题，但最终的执行结果是错误的。例如，法院依据错误的财产信息对案外人的财产进行了执行，虽然执行人员按照正常的执行流程进行操作，但由于基础信息错误导致执行对象错误，这就属于执行错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，执行错误时，当事人、利害关系人可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。

错误执行则侧重于执行行为本身违反了法律规定的程序或者要求。这意味着执行人员在执行过程中没有按照法定的步骤、方式等进行操作，从而导致执行出现问题。比如，执行人员未按照规定的期限送达执行通知书就直接采取执行措施，或者在查封、扣押财产时没有依法制作清单等，这些都属于错误执行的范畴。针对错误执行，当事人、利害关系人同样可以提出异议，并且如果错误执行给当事人造成损失的，当事人有权依法要求赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时，违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的，受害人有取得赔偿的权利。

综上所述，执行错误强调结果的错误，而错误执行强调执行行为本身的违法性。在实际的司法执行过程中，准确区分这两个概念对于维护当事人的合法权益至关重要。