对象不能犯和未遂犯有什么区别？

对象不能犯和未遂犯都是刑法学中关于犯罪未完成形态的重要概念，但它们有着明显的区别。

对象不能犯是指由于行为人的认识错误，使得犯罪行为所指向的对象在行为时并不存在，或者因具有某种属性而不能达到犯罪既遂。简单来说，就是行为人想要对某个对象实施犯罪行为，但这个对象实际上并不存在或者因为其自身特点，导致犯罪无法完成。例如，误以为尸体是活人而开枪射击，由于尸体并非杀人罪的适格对象，这就是对象不能犯。从本质上讲，对象不能犯体现了行为人主观上的犯罪意图，但客观上由于对象的因素无法完成犯罪。

未遂犯则是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。这里强调的是已经开始实施犯罪行为，但因为一些外部因素导致犯罪没有成功。这些外部因素是行为人意料之外的，比如被他人阻止、工具出现故障等。例如，小偷潜入房间准备盗窃，刚伸手去拿财物时就被突然回家的主人发现并制止，这就是典型的未遂犯。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”对于对象不能犯，在我国司法实践中，一般也按照未遂犯来处理。但两者的侧重点不同，未遂犯更侧重于强调外部因素对犯罪进程的阻碍，而对象不能犯主要是基于对象的问题导致犯罪无法既遂。

在司法认定上，区分对象不能犯和未遂犯对于准确量刑和定罪有着重要意义。一般来说，判断是对象不能犯还是未遂犯，需要综合考虑行为人的主观故意、行为的客观表现以及犯罪对象的实际情况等多方面因素。