question-icon 欠条和借条有什么区别,哪个更有法律效果?

我在生活中遇到别人找我借钱的情况,有人让我写欠条,有人让我写借条,我搞不清楚这两者有啥区别,也不知道写哪个更能保障我的权益,想了解下它们到底有啥不同,哪个更具有法律效果呢?
展开 view-more
  • #借条欠条
answer-icon 共1位律师解答

欠条和借条都是证明债权债务关系的重要凭证,但它们在法律上存在明显区别,且都具有法律效力,不过在不同场景下其证明力和法律适用有所不同。 从定义和形成原因来看,借条是借款人向出借人出具的借款凭证,主要因借贷关系而产生。比如,甲向乙借款1万元,乙让甲写的借条,这就明确了双方的借贷关系。而欠条是债务人向债权人出具的欠款凭证,它的形成原因较为多样,可以基于买卖、劳务、损害赔偿等多种事实产生。例如,甲购买乙的货物,未支付货款,给乙出具的欠条,这里的欠款是基于买卖关系。 在诉讼时效方面,二者也存在差异。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。对于借条,如果约定了还款日期,诉讼时效从还款日期届满之日起计算三年;如果没有约定还款日期,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间,在出借人主张权利而借款人拒绝还款时,诉讼时效开始计算。而对于欠条,如果有还款日期,同样从还款日期届满起算三年诉讼时效;如果没有约定还款日期,诉讼时效从欠条出具之日起算三年。所以,借条在未约定还款日期时,诉讼时效的起算相对更灵活。 在证明力上,借条的证明力相对较强。借条能够直接证明借贷关系的存在,一般情况下,持有借条基本可以证明借款事实。而欠条仅能证明双方存在债权债务关系,但不能直接表明这种关系就是由借贷产生的,还需要进一步举证证明欠款的原因。 综上所述,借条和欠条都具有法律效果,但由于它们的区别,在民间借贷中,建议尽量使用借条,以更清晰地表明借贷关系,更好地保障债权人的权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系