承担连带责任和承担按份责任有什么区别?
我在一个合作项目里,和合作伙伴对债务的责任承担方式有争议。有人说我们要承担连带责任,有人说承担按份责任。我不太清楚这两种责任承担方式到底有啥不同,想了解下它们在法律上的定义、适用情况和后果分别是怎样的。
展开


连带责任和按份责任是民事法律中两种不同的责任承担方式。 连带责任是指多个责任人对同一债务或责任共同承担全部的清偿责任。通俗来讲,就是债权人可以要求任何一个连带责任人偿还全部债务,而被要求的责任人不能以自己只应承担部分责任为由拒绝。比如在合伙经营中,如果合伙人对债务承担连带责任,那么债权人可以找任何一个合伙人要求偿还全部债务。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。 按份责任则是指多个责任人按照各自确定的份额对债务或责任承担清偿责任。每个责任人只需要对自己应承担的那部分负责,债权人只能按照责任人的份额要求其承担相应责任。例如在按份共有的财产关系中,共有人按照各自的份额对共有财产的债务承担责任。《中华人民共和国民法典》第三百零七条规定,因共有的不动产或者动产产生的债权债务,在对外关系上,共有人享有连带债权、承担连带债务,但是法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外;在共有人内部关系上,除共有人另有约定外,按份共有人按照份额享有债权、承担债务。 两者的主要区别在于责任的承担范围和追偿方式。连带责任中,责任人之间相互牵连,一人承担全部责任后可向其他责任人追偿;而按份责任中,责任人仅就自己的份额负责,不存在向其他责任人追偿的问题。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




