抵押土地和抵押土地使用权的区别是什么?
我有块地,想拿去抵押,但是不太清楚抵押土地和抵押土地使用权有啥不一样。我担心抵押方式不同会影响我的权益和后续处理,也不知道哪种方式更合适。所以想了解下这两者具体有什么区别,在法律上是怎么规定的。
展开


在法律领域,抵押土地和抵押土地使用权是两个不同的概念,下面为你详细解释它们的区别。 首先,我们要明白土地所有权和土地使用权的含义。在我国,土地所有权归国家或集体所有,个人和单位不能拥有土地所有权。而土地使用权是指单位或个人依法对国有土地或集体土地所享有的占有、使用、收益和有限处分的权利。简单来说,土地就像是一个大蛋糕,国家或集体是这个蛋糕的主人,而我们通过合法途径获得了在一定时间内使用这个蛋糕部分的权利,这就是土地使用权。 从抵押的客体来看,抵押土地这种说法在我国现行法律体系下是不成立的。因为土地所有权不能进行抵押,不能成为抵押的对象。而抵押土地使用权是可行的,土地使用者可以将自己合法取得的土地使用权作为抵押物,向债权人提供债务履行的担保。 从法律依据方面,《中华人民共和国民法典》第三百九十五条规定,债务人或者第三人有权处分的建设用地使用权可以抵押。这里明确了土地使用权可以作为抵押的财产。而对于土地所有权,《中华人民共和国土地管理法》第二条规定,中华人民共和国实行土地的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。这从根本上决定了土地所有权不能抵押。 在实际操作中,抵押土地使用权有着明确的程序和要求。比如需要签订书面的抵押合同,并且要到相关部门办理抵押登记手续。只有经过登记,抵押权才能够设立并具有对抗第三人的效力。如果是集体土地使用权抵押,还有更严格的限制条件和审批程序。 总的来说,抵押土地和抵押土地使用权有着本质的区别。我们只能对合法取得的土地使用权进行抵押,并且要严格按照法律规定的程序来操作,这样才能保障抵押行为的合法性和有效性,维护各方的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




