合法有效性和生效有什么区别？

我签了一份合同，有人说合同成立了就生效，可也有人说不是这样。我有点迷糊，想弄清楚合同成立和合同生效到底是不是一回事，它们之间具体有哪些区别呢？

我在学习法律知识的时候，老是把法律效果和法律效力弄混。我想知道它们到底有啥不一样，在实际的法律场景中，它们各自是怎么体现的，对我们普通人来说有什么影响，希望有人能给我详细解释一下。

我在处理一些合同事务时，总是搞不清楚法律行为里成立、生效、失效和无效这些概念。比如签了合同，不知道什么时候算成立，什么时候算生效，还有失效和无效又有啥区别。希望能有人给我详细讲讲这些概念，让我在处理事务时心里有数。

我一直不太理解法律约束力和法律效力到底有啥不同。在生活中感觉它们好像都在说法律的一种作用，但又不太一样。我想知道在法律层面上，这两个概念具体的区别是什么，各自是怎么起作用的，能给我举些例子就更好了。

我在处理一些法律事务时，涉及到合同相关的事情，老是听到成立要件和生效要件这两个词。我不太清楚它们到底有啥不一样，比如在合同里，满足成立要件和生效要件分别意味着什么，对合同的影响有什么不同，希望有人能给我讲讲。

我一直不太明白法律效益和法律效力到底有啥不同。在看一些法律相关的新闻和资料时，经常会看到这两个词，感觉它们好像挺重要的，但就是搞不清楚区别在哪。想知道它们各自是什么意思，在实际的法律应用中有啥不一样，希望懂的人能给讲讲。

我在处理一些法律事务时，经常听到法律约束力和强制执行力这两个词，但不太清楚它们到底有啥不同。我想知道在实际情况中，这两者分别是怎么体现的，它们的区别具体在哪里，希望能得到专业的解答。

我在学习法律知识时，总是搞不清法律约束力和法律效力这两个概念。感觉它们有点像，但又好像有不同之处。我想知道它们到底有啥区别，在实际的法律场景中是怎么体现的，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我一直不太理解法律效率和法律效力到底有啥不同。在看一些法律资料的时候，经常看到这两个词，但感觉它们意思有点接近，又好像不一样。我想知道它们在法律层面上到底有哪些本质的区别，能帮我详细解释下吗？

我在处理一些法律事务时，总是听到法律约束力和强制执行力这两个词。我不太明白它们到底有啥不一样，感觉有点混淆。比如签了合同，这算有法律约束力还是强制执行力呢？想搞清楚这两者的区别，以便更好地应对相关法律情况。

我在看法律相关资料时，看到了法律生效和升效这两个词，不太明白它们之间到底有啥区别。想搞清楚这两个概念在法律层面的具体含义、适用场景等方面的差异，希望能得到专业的解答。

我在处理一些合同事务时，对合同的生效和有效这两个概念有点迷糊。不清楚在法律层面上，到底是先生效还是先有效。想知道这两者的先后顺序以及它们各自的含义和区别，有没有专业人士能帮我解答一下？

我在处理一些法律事务时，看到了法律效力和强制执行力这两个词，不太清楚它们到底有啥不一样。想知道在实际情况中，它们的区别体现在哪些方面，比如在合同、判决等场景下，分别是怎么起作用的，希望能有详细解释。

我一直搞不太清楚法律效力和法律效益这两个概念。在看一些法律文件和案例时，经常会看到这两个词，但感觉它们意思好像有点接近又不太一样。我想知道它们具体的区别是什么，在实际的法律场景中分别有什么作用。

我在学习法律知识的时候，老是搞不清楚法律效力和法律约束力这两个概念。感觉它们好像差不多，但又觉得肯定有区别。我想知道这两者到底有啥不一样，在实际的法律场景中是怎么体现的，能不能给我详细讲讲呀？

我在看一些法律文件的时候，经常会看到‘有效’和‘生效’这两个词。我不太清楚它们到底有啥不一样，感觉好像意思差不多，但又怕理解错了。就想问问这俩在法律上到底有啥区别呢？

我在处理一些合同事务时，总是搞不清合同成立和生效到底有啥不一样。有时候签了合同，我觉得应该就有效了，但又听说可能没生效。我想知道成立和生效具体在法律上有哪些区别，这对我处理后续事务很重要。

我一直搞不太清楚法律效力和法律约束力。在看一些合同和法规的时候，经常会看到这两个词，但感觉它们好像有点像又不太一样。我想知道这两者具体有啥区别，在实际生活中是怎么体现的，了解这些对我理解法律文件很重要。

我在处理一些合同事务时，遇到了合同可撤销和无效的说法，不太清楚这两者到底有啥区别。我就想知道在法律层面，它们的判定标准、产生的法律后果等方面有什么不一样，希望能有个详细的解释。

我在看一些合同和法律文件的时候，总是看到生效和有效这两个词。我不太清楚它们到底有啥不一样，想知道在法律层面，生效和有效分别是什么意思，它们之间的区别体现在哪些方面呢？