合法有效性和生效有什么区别?

我在处理一些合同事务时,看到合同上提到合法有效性和生效这两个概念。我不太明白它们到底有啥不一样,合法有效是不是就意味着生效了呢?还是说这两者之间有明确的界限和不同的判定标准?想了解下它们的区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

合法有效性和生效是两个不同但又相关的法律概念,下面将为您详细解释它们的区别。


合法有效性指的是一个行为、协议或者文件等在法律上具有被认可的价值和意义,符合法律规定的各项要求,不会因为违反法律的强制性规定而被认定为无效。简单来说,就是它在法律层面站得住脚,是被法律所允许和保护的。比如,一份合同的内容不违反法律法规的禁止性规定,是双方真实意思的表达,并且合同的签订程序也符合法律要求,那么这份合同就具有合法有效性。从法律依据来看,《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。这就为判断一个民事法律行为是否合法有效提供了明确的标准。


生效则是指法律行为或者文件开始产生法律效力,对相关当事人具有法律约束力。生效往往需要满足一定的条件或者到达特定的时间点。生效的条件可以是法定的,也可以是当事人自行约定的。以合同为例,合同一般自成立时生效,但如果当事人约定了附条件或者附期限生效,那么只有当所附条件成就或者期限到来时,合同才生效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。


合法有效性是生效的前提条件。一个行为或者文件只有先具备合法有效性,才有可能生效。但具备合法有效性并不一定就意味着已经生效,还需要看是否满足生效的条件。例如,一份附生效条件的合同,虽然它本身具有合法有效性,但在条件未成就之前,它并不生效,对当事人没有法律约束力。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律上生效和有效有什么区别?

我在看一些合同和法律文件的时候,总是看到生效和有效这两个词。我不太清楚它们到底有啥不一样,想知道在法律层面,生效和有效分别是什么意思,它们之间的区别体现在哪些方面呢?

有效和生效在法律上有什么区别?

我在看一些法律文件的时候,经常会看到‘有效’和‘生效’这两个词。我不太清楚它们到底有啥不一样,感觉好像意思差不多,但又怕理解错了。就想问问这俩在法律上到底有啥区别呢?

法律行为成立和生效的区别是什么?

我在处理一些合同事务时,总是搞不清合同成立和生效到底有啥不一样。有时候签了合同,我觉得应该就有效了,但又听说可能没生效。我想知道成立和生效具体在法律上有哪些区别,这对我处理后续事务很重要。

成立要件和生效要件有什么区别?

我在处理一些法律事务时,涉及到合同相关的事情,老是听到成立要件和生效要件这两个词。我不太清楚它们到底有啥不一样,比如在合同里,满足成立要件和生效要件分别意味着什么,对合同的影响有什么不同,希望有人能给我讲讲。

法律中是先生效还是先有效?

我在处理一些合同事务时,对合同的生效和有效这两个概念有点迷糊。不清楚在法律层面上,到底是先生效还是先有效。想知道这两者的先后顺序以及它们各自的含义和区别,有没有专业人士能帮我解答一下?

法律生效和升效有什么区别?

我在看法律相关资料时,看到了法律生效和升效这两个词,不太明白它们之间到底有啥区别。想搞清楚这两个概念在法律层面的具体含义、适用场景等方面的差异,希望能得到专业的解答。

法律效力和强制执行力有什么区别?

我在处理一些法律事务时,看到了法律效力和强制执行力这两个词,不太清楚它们到底有啥不一样。想知道在实际情况中,它们的区别体现在哪些方面,比如在合同、判决等场景下,分别是怎么起作用的,希望能有详细解释。

法律效力与法律约束力有什么区别?

我一直搞不太清楚法律效力和法律约束力。在看一些合同和法规的时候,经常会看到这两个词,但感觉它们好像有点像又不太一样。我想知道这两者具体有啥区别,在实际生活中是怎么体现的,了解这些对我理解法律文件很重要。

法律效率与法律效力的区别是什么?

我一直不太理解法律效率和法律效力到底有啥不同。在看一些法律资料的时候,经常看到这两个词,但感觉它们意思有点接近,又好像不一样。我想知道它们在法律层面上到底有哪些本质的区别,能帮我详细解释下吗?

法律效益和法律效力有什么区别?

我一直不太明白法律效益和法律效力到底有啥不同。在看一些法律相关的新闻和资料时,经常会看到这两个词,感觉它们好像挺重要的,但就是搞不清楚区别在哪。想知道它们各自是什么意思,在实际的法律应用中有啥不一样,希望懂的人能给讲讲。

合同成立与合同生效有什么区别?

我签了一份合同,有人说合同成立了就生效,可也有人说不是这样。我有点迷糊,想弄清楚合同成立和合同生效到底是不是一回事,它们之间具体有哪些区别呢?

法律约束力和法律效力有什么区别?

我一直不太理解法律约束力和法律效力到底有啥不同。在生活中感觉它们好像都在说法律的一种作用,但又不太一样。我想知道在法律层面上,这两个概念具体的区别是什么,各自是怎么起作用的,能给我举些例子就更好了。

法律约束力和法律效力有什么区别?

我在学习法律知识时,总是搞不清法律约束力和法律效力这两个概念。感觉它们有点像,但又好像有不同之处。我想知道它们到底有啥区别,在实际的法律场景中是怎么体现的,希望懂法律的朋友能给我讲讲。

法律效力和法律效益有什么区别?

我一直搞不太清楚法律效力和法律效益这两个概念。在看一些法律文件和案例时,经常会看到这两个词,但感觉它们意思好像有点接近又不太一样。我想知道它们具体的区别是什么,在实际的法律场景中分别有什么作用。

法律行为的成立、生效、失效和无效分别是什么意思?

我在处理一些合同事务时,总是搞不清楚法律行为里成立、生效、失效和无效这些概念。比如签了合同,不知道什么时候算成立,什么时候算生效,还有失效和无效又有啥区别。希望能有人给我详细讲讲这些概念,让我在处理事务时心里有数。

可撤销和无效有什么区别?

我在处理一些合同事务时,遇到了合同可撤销和无效的说法,不太清楚这两者到底有啥区别。我就想知道在法律层面,它们的判定标准、产生的法律后果等方面有什么不一样,希望能有个详细的解释。

法律约束力和强制执行力有什么区别?

我在处理一些法律事务时,总是听到法律约束力和强制执行力这两个词。我不太明白它们到底有啥不一样,感觉有点混淆。比如签了合同,这算有法律约束力还是强制执行力呢?想搞清楚这两者的区别,以便更好地应对相关法律情况。

法律效力和法律约束力有什么区别?

我在学习法律知识的时候,老是搞不清楚法律效力和法律约束力这两个概念。感觉它们好像差不多,但又觉得肯定有区别。我想知道这两者到底有啥不一样,在实际的法律场景中是怎么体现的,能不能给我详细讲讲呀?

法律约束力和强制执行力有什么区别?

我在处理一些法律事务时,经常听到法律约束力和强制执行力这两个词,但不太清楚它们到底有啥不同。我想知道在实际情况中,这两者分别是怎么体现的,它们的区别具体在哪里,希望能得到专业的解答。

法律效果和法律效力有什么区别?

我在学习法律知识的时候,老是把法律效果和法律效力弄混。我想知道它们到底有啥不一样,在实际的法律场景中,它们各自是怎么体现的,对我们普通人来说有什么影响,希望有人能给我详细解释一下。