刑事诉讼中可以从轻和应当从轻有什么区别？

在刑事诉讼中，“可以从轻”和“应当从轻”是两个重要的法律概念，它们对于犯罪嫌疑人、被告人的量刑有着不同的影响。

“可以从轻”意味着在量刑时，法院可以根据具体案件情况，酌情决定是否给予从轻处罚。这并不是绝对的，法官拥有一定的自由裁量权。也就是说，存在从轻处罚的可能性，但不是必然会从轻。例如，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。这里的“可以从轻处罚”，就需要法官结合犯罪嫌疑人的供述情况、犯罪的性质、情节等多方面因素综合判断是否从轻。

“应当从轻”则是指在符合特定条件时，法院必须对犯罪嫌疑人、被告人从轻处罚，没有自由裁量的余地。法律规定“应当从轻”，是为了体现对特定情形下犯罪行为处罚的法定性和确定性。比如，《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这是因为未成年人在心智发育等方面尚未完全成熟，法律给予其从轻处罚体现了对未成年人的特殊保护和教育挽救的原则。

简单来说，“可以从轻”有选择的空间，而“应当从轻”是法定的必须从轻。在实际的刑事诉讼中，了解这两个概念对于犯罪嫌疑人、被告人及其家属准确判断量刑走向、维护自身合法权益具有重要意义。犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人应积极收集和提供符合从轻处罚条件的证据和情节，以便法院作出公正合理的判决。